yoananda2

@ezechiel

C’est de la novlangue orwellienne, ça ne change pas le principe.

hahaha, et ça, vous vous y connaissez.

Peut-on oui ou non différencier des groupes de personnes selon leurs caractéristiques physiques

vous voulez dire phénotypique je suppose ?

Oui on peut.

Si oui, alors les races existent

non pas forcément (ce qui veut dire potentiellement oui aussi). Mais tout ça vous dépasse.

ça ne change rien à l’affaire, c’est une question de sémantique.

ouai et alors ?

Vous ne savez pas ce qu’est une race de toute manière, donc je ne vois pas trop en quoi ça vous concerne ces histoires, ni ce que ca peut vous faire.

Dites moi une seule parole du petit jésus qui impose que la France reste à majorité blanche ?

y a rien !

En revanches des paroles du petit jésus qui puissent justifier l’inverse, de ne pas faire de distinction de race de sexe d’age, y en a plein.

un vrai petit woke ce Jésus.

et vous êtes bien emmerdé, parce qu’ensuite votre argument c’est "oui mais l’église, épouse du Christ dit que gnagnagni, gnagnagni"... sauf que votre église a failli et vous êtes obligé d’inventer une vrai église imaginaire à la rescousse.

Donc la novlangue orwelienne, vous vous y connaissez ...

ainsi qu’en miracles, chaque fois que vous levez le bras ...

HAHAHA

@ezechiel

Si l’article sur l’évolution n’est pas paru, c’est parce que les censeurs savent pertinemment que la théorie de l’évolution est une pure supercherie non scientifique, et que sa critique argumentée remet en cause les fondements même de la société matérialiste sans Dieu.

HAHAHAHA

vous êtes drôle au fond.

vous croyez vraiment à vos conneries.

@ezechiel

C’est typiquement l’idéologie wokiste pour expliquer que le Blanc est mauvais et profondément raciste.

ben oui, c’est ce que j’explique ! mais raciste "systémique". Je sais que ce genre de subtilité vous échappe totalement.

Ils ne sont ni maltraités, ni enfermés dans des cages, et ne vivent pas dans l’oppression du "racisme systémique".

ce n’est pas ça le racisme systémique. Vous parlez de choses que vous ignorez totalement. Vous n’avez jamais lu ce que dis la gauche, vous passez votre temps en étant piloté par les IA à copié coller des arguments sur des sites de cathotradi qui propagent des aneries. Vous ne lisez jamais ou du moins ne faites jamais (visiblement) l’effort d’aller comprendre ce que vos adversaires racontent, donc, vous ignorez totalement leur pensée, et vous faites contre sens sur contre sens.

Et au lieu de me poser des questions pour comprendre ces sujets, vous vous enfermez dans la mauvaise foi et le déni.

Donc ce soi-disant "racisme systémique", c’est juste une justification raciste communautaire pour cracher sur l’homme Blanc

alors ça c’est presque vrai en revanche, mais il y a un truc qui vous échappe (pour changer). L’idée du racisme systémique vient des blancs, universitaires, surtout des femmes. Ce n’est PAS une justification raciste au niveau ou c’est théorisé. Par contre, c’est récupéré par les allogènes comme justification de leur racisme. Ca c’est vrai.

@ezechiel
vous parlez de sujets qui vous dépassent complètement, et pour lesquels vous refusez de comprendre quand on vous explique les nuances et subtilités.

pour vous, les dénominations berbère, arabe, asiatique, bantou, ...ce sont des illusions de l’esprit ?

personne ne parle de "illusion de l’esprit", mais de "conventions" ou de "construction sociale".

ces dénominations désignent des ethnies (enfin pas toutes, vous mélangez). Si on décide que les races n’existent pas, on peut tout à faire dire que c’est culturel (c’est la position de la gauche, pas la mienne, mais elle est possible).

Si vous arrivez à les distinguer, cela veut dire qu’il ne sont pas de la même race ?

pas forcément, tout dépends de la définition de race, et des choix taxinomiques qu’on fait en amont.

@micnet

Toi tu restes focalisé sur la définition stricto sensu du racisme mais moi je te parle depuis le début de l’aspect judiciaire de la question.

Mais justement, je t’ai expliqué le sens officiel du mot "racisme" pour la justice.

Donc si la justice était cohérente, elle condamnerait les propos de Merluche de la même manière qu’elle a condamné Zemmour ou d’autres gus de droite pour ce motif.

Non, pour la raison que je t’ai expliquée : racisme systémique.

Tout dépends de ta position de classe. La justice "compense" si tu es dans les couches sociales inférieures, et la science dit que les couches sociales inférieures sont "non blanches".

C’est tordu.

Mais c’est le fonctionnement "officiel" de la justice.