yoananda2

@micnet et @Gollum

l’histoire de l’ironine, c’est à cause de ça ?

Mais parce qu’en tant qu’anti-chrétien, il connaît la Bible sur le bout des doigts largement mieux que tous ces connards d’escrocs que l’on appelle théologiens et qui se font chier inutilement à passer des doctorats alors qu’ils n’ont pas le quart du dixième du niveau de notre ami, enfin merde c’est pourtant clair, non ? 

ben oui c’est ironique, mais je ne vois pas ce que ça change que ce soit ironique...

c’est un peu comme le gus qui te met un claque et après qui te dit "c’était pour rire"...

bon ben tu lui met une droite pour rire aussi et puis voila ...

sinon, micnet, puisque c’était "ironique", c’était quoi le message que voulais faire passer si tu devais l’exprimer sans l’ironie ?
retire l’ironie, et reformule qu’on voit la différence...

@Gollum

Mais chacun est tenté quand il est attiré et amorcé par sa propre convoitise.

et oui, elle vient d’ou la convoitise au juste ? parce que moi, je ne me reveille pas un matin, et je ne décide pas avec mon libre arbitre d’être "attiré par ma propre convoitise" ...

personne n’a choisis d’être tenté.

donc la tentation, elle vient d’ou ?

selon la métaphysique chrétienne, de Dieu, puisqu’il a TOUT créé... la convoitise y compris.

mais bon, il nous aime, donc il nous a créé avec un système intérieur qui nous pousse à lui désobéir, mais si on le fait, alors, c’est le libre arbitre, et c’est l’enfer.

lol

@ezechiel

Si vous ne croyez pas en cela, pourquoi venez-vous faire ici des cours de théologie chrétienne afin de définir ce qu’est le dogme de l’Église catholique ?

ha c’est ce que je fais ? lol

je n’étais pas au courant, merci de me l’apprendre

le français n’est pas votre langue natale peut être, parce que visiblement vous ne comprennez pas le sens des mots, ni leurs définitions ?

@micnet

Sauf que les protestants n’ont jamais renié Saint Augustin qui était même essentiel à la pensée de Calvin (lequel était pourtant radicalement contre le libre arbitre).

hahaha, ben tu sais, on n’est plus à une contradiction près hein !

Il n’y a rien qui tient debout dans le christianisme, donc, dès que tu creuse un peu tu vas forcément tomber sur des contraditions de ce genre, savament poussées sous le tapis par les "théologiens", dans des traités interminables que personne le lit.

Avec une lecture littéraliste, je te démontre facilement que tu ne trouves que des contradictions.

C’est bien pour ça que je te dis que je ne suis pas "littéraliste" depuis le début, mais bon... tu as décidé à ma place, comme d’hab, en sur-interprétant.

Je dis qu’avant d’interpréter, il faut "lire et comprendre" le texte, et qu’on ne peut pas lui faire dire ce qu’on veut, et toi, avec tes paralogismes habituel tu as compris "faut faire une lecture littéraliste"...

Que veux tu que je te dise puisque tu ne pige pas ce que je dis ?

@ezechiel

L’élection, c’est la grâce donnée née par le Christ pour la totalité de l’humanité, l’homme reste libre de l’accepter ou de la refuser.

s’il refuse, il va en enfer, ce n’est pas exactement ce qu’on appelle être "libre", on n’est pas libre quand on est soumis à un chantage par définition.

je sais que ces nuances très compliquées vous échappent complètement, mais bon, c’est comme ça

S’il n’y a pas de libre-arbitre, à quoi sert la venue du Christ sur Terre, si tout est déjà prédestiné ?

A ben à rien on est bien d’accord ! lol

À quoi sert le Jugement dernier dans l’Apocalypse ?

A faire peur aux gens.

Comment Dieu peut-il juger les actes des hommes pour l’enfer et le Paradis, si ceux-ci n’en sont pas responsables ?

mais pourquoi dieu voudrait-il juger les actes des gens ? qu’est-ce qu’il en a a foutre ?

Ce n’est pas "dieu" qui juge, ce sont les hommes qui prétendent que dieu juge parce que ça les arrange bien pour faire la morale