yoananda2

@Gollum

En fait notre propre cruauté vient du monde animal. Elle est juste un peu (et même beaucoup plus) forte de par la complexité de notre cerveau et notre réflexivité.

elle n’est pas vraiment plus forte... mais on a la technologie pour faire des gros dégâts avec. Après, c’est pas pire...

les espèces eusociales sont pas tendres avec les déviants, mais on ne fait pas pire qu’une termite

L’instinct n’existe plus en éthologie.

Je n’ai jamais entendu parler de ça. Tu peux développer ? Il y a quand même, y compris chez l’homme, des comportements qui sont "automatiques". Si on ne parle plus d’instinct, on parle de quoi ?

@micnet

Non la question du libre arbitre n’est en rien tranché par la Bible

en effet, c’est Augustin le malin qui a inventé cette histoire de libre arbitre et de péché originel (le péché existe dans le NT, mais le péché ORIGINEL, c’est Augustin) pour maquiller l’histoire du dieu vengeur de l’AT devenu dieur d’amour par l’opération du saint d’esprit dans le NT.

"Dieu n’était pas un méchant dans l’AT, c’était un père sévère mais juste, fallait pas pécher, mal utiliser le libre arbitre, car tu es uniquement libre de faire ce qu’on ne t’interdit pas, avec une punition atroce, mais par amour hein, folsavoir !"

Dieu massacre par amour dans l’AT, mais c’est pour "préparer" le peuple élu à sa venue !

lol

bon bref, rien ne tient debout dans cette explication, si ce n’est le bourreau qui t’explique que 2+2=5.

Alors oui, ce n’est pas étonant que les protestants se soient dit "mais qu’est-ce que c’est que ces conneries ?"...

n’importe quel esprit saint en aurait fait de même.

Mais bon, c’est moi qui suit trop littéral hein, on va dire.

@Gollum

D’où le protestantisme d’ailleurs qui avait bien compris ces aspects là..

ils ne peuvent pas avoir compris puisqu’ils sont hérétiques !

il n’y a pas d’élus puisque ce n’est pas dans le dogme

CQFD, QI 160 mini (© le grand sachant) épicétou

J’ajoute aussi "il y a beaucoup d’appelés mais peu d’élus", ce qui est bien la preuve que la notion d’élu n’est pas chrétienne.

@ezechiel

Si c’est un truisme pour vous, pourquoi vous dites que christianisme et islam sont semblables ?

relisez moi, j’ai déjà tout expliqué.Les autres ont compris (qu’ils soient d’accord ou pas n’est pas la question, vous vous n’avez pas compris)

Est-ce que l’hindouisme et l’islam sont semblables ?

ben non, pas du tout, et l’animisme est encore plus dissemblable, la science aussi, c’est carrément à l’opposé, alors que science et paganisme se marient fort bien...

etc...

etc...

@ezechiel

Les musulmans peuvent se foutre sur la gueule entre eux, tout comme les socialistes peuvent se foutre sur la gueule entre eux, ou les athées peuvent se foutre sur la gueule entre eux, on s’en fout.
Ce n’est pas la Parole du Christ.

lol

vous êtes infoutu de ne pas répondre à côté de la plaque, c’est assez stupéfiant

ouai, le coran ce n’est pas la bible

vous avez d’autres truisme à nous donner ?

l’eau ça mouille ?

ok catho !

ce n’est pas seulement que vous ne savez pas argumenter c’est que vous ne comprennez pas les arguments des autres non plus