yoananda2

@micnet
ok, je comprends vaguement ce que tu dis.

des « Droits de l’homme » qui nous ont permis de nous émanciper

oui, des religions entre autre ... (c’est pour ça que je dis comprenre vaguement mais passons)

En quoi une "identité" peut aider à résoudre les problèmes de notre époque ?

Quels sont ces problèmes ?

Bon ben tu les connais :
comment on organise le commerce international ?
en quoi la liberté et l’identité nous aident ?

Qu’est-ce qu’on fait pour Israël ? pour l’Ukraine ?

Sur quelle base on autorise ou interdit le marriage des gays ?
principe de liberté et de droit de l’homme : donc c’est autorisé ?

On permet l’avortement ou pas et jusqu’à "quand" ?

On fait quoi des IA qui n’existent pas mais qui sont bien utiles ?

Si un gus veut changer de sexe ?

Comment on finance les retraites ?
liberté = capitalisation pour toi ?

Est-ce qu’on se lance dans la conquête spatiale ?

Qu’est-ce qu’on fait pour le réchauffement climatique ?
en quoi l’identité ou la liberté va nous aider ?

Les OGM ?

L’extraction du pétrole ?
Le nucléaire, pour ou contre ?
(je ne te demande pas ton avis hein, c’est pas le sujet, mais en quoi le christianisme nous aide à répondre)

La gestion des plastiques ?

Qu’est-ce qu’on fait pour les animaux en voie de disparition ?

Et pour les vaccins ?

Et pour les migrations ?
liberté donc plus frontière ? droit de l’homme donc dignitude avant tout et on les sauve des mers ?

Bref, tous les problèmes "modernes" en somme.
Je pige pas trop en quoi l’identité et la liberté nous aident ?

Pour certains problèmes, comme l’avortement, le christianisme apporte une réponse, mais bon ... c’est du moralisme et ça ne fait plus trop recette tu auras remarqué, donc, c’est une réponse très discutable.
Et ça, ce sont les questions simples sociétales, pas les questions de civilisation

Ma question est-elle plus claire ? j’espère que oui ...

@ezechiel

Les Bordelais, les Auvergnats ne voudraient pas quitter leur terre pour aller vers le nord, c’est leur patrimoine, leur culture, leur terreau, leur vignoble, leur élevage. De quel droit on les expulserait de chez eux pour aller vivre ailleurs ? Ils ne seraient pas d’accord et prendraient les armes.

Je ne comprends pas votre réponse. Enfin, je la comprends, mais l’histoire montre que rien n’est figé. Le monde évolue.

Si un auvergnat veut rester chez lui, pourquoi il aurait plus raison qu’un autre gus d’ailleurs (peu importe sa couleur de peau) qui voudrait s’installer à côté de lui et qui vient de plus loin ?
ça n’a aucun sens, ce n’est pas comme ça que la vie fonctionne, on ne prends pas une photo et après on fait tout pour garder la photo intacte.

Même en admetant qu’on utilise la bible pour guide, il y a quand même une grosse marge de manoeuvre pour nous organiser d’une façon ou d’une autre.

Pourquoi ils prendraient les armes s’ils sont catholiques alors qu’il y a des solutions pacifiques possibles ?
En quoi c’est marqué dans la bible qu’un auvergnat doit rester en auvergne ?

Il y a aussi (c’est la majorité) des gens qui quittent leur terre de naissance pour aller vivre ailleurs. C’est la norme aujourd’hui. Personne n’en fait un drame.
L’exode rural vous connaissez ?
Suffit de quelques incitatif économiques.

Je ne vois pas en quoi ça serait un problème insurmotable entre catholiques de bonne volontés. (je répète au cas ou, je simplifie en proposant une expérience de pensée en éliminant les questions autres que raciales)

Il y a plein de villages vides en France.
D’ailleurs Marseille est grand remplacé, et personne n’a pris les armes pour l’empêcher que je sache. (il y a de la voilence la bas, certes, mais ce n’est pas pour la raison que vous invoquez)
Vous voyez bien que ça se fait, et c’est même pas entre catholique en plus.

Vous décrétez que les français vont se battre, mais ce n’est pas ce qu’ils font, sans être catholique (donc disciple de la religion d’amour qui décourage la violence)

On dirait qu’être catholique pour vous ne change strictement rien à la nature humaine. Ca sert à quoi dans ce cas si c’est pour se faire la guerre comme le premier païen venu ?

Non, je ne comprends pas votre réponse.

@yoananda2
d’accord pour dire**

@micnet
dans les deux réponse, tu me réponds "identité" finalement, non ?
tu es d’accord pour que c’est le "coeur" de ta réponse ? quelle se résume à ça ?

@Gaspard Delanuit

Vous ne saviez pas que les "IA" n’existent pas. À présent, vous le savez. 

Ha merci.

En échange, dites-moi ce qu’est une "posture religieuse à ce sujet"

ça consite à dire que les "IA" n’existent pas.

de rien par avance.