• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12316 3377
1 mois 0 146 0
5 jours 0 14 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 09:05

    @ezechiel

    Le principe de non localité en physique quantique n’est pas moniste, c’est une conséquence de la difficulté, voire de l’impossibilité de mesurer avec une précision infinie une propriété d’une particule qui apparaît lors d’une mesure (comme le spin).

    Non.

    Vous dites encore de la merde en barre par apologétisme.

    La non localité n’est pas une conséquence du principe d’incertitude d’Heinsenberg comme vous le prétendez fallacieusement, mais une propriété qui a été démontrée par l’expérience d’Alain Aspect, la violation des inégalités de Bell qui démontre l’impossibilité d’une variable cachée et donc la non localité. Ca a été confirmé depuis, c’est maintenant un fait bien établi.

    Ca ne correspond pas à vos interprétation tordues de catho intégrégiste, donc, envore une fois, vous dite de la merde. Et je me demande si vous ne mentez pas carrément car je serais surpris que vous ignoriez l’expérience d’Alain Aspect.



  • vote
    yoananda2 6 novembre 2024 09:02

    @ezechiel

    Si vous faites partie de la nature divine tout comme les pierres et les métaux, vous ne pouvez plus l’observer de l’extérieur, puisque tout est d’essence surnaturelle.

    plutot que de mentir sur le monisme, vous pourriez simplement poser des questions ...

    Le monisme est irrationnel

    vous ne comprennez pas ce qu’est la rationnalité, c’est tout ce que votre phrase démontre.



  • vote
    yoananda2 5 novembre 2024 15:55

    @TchakTchak
    ha mais la droite aujourd’hui, c’est le reliquat de l’ancienne religion, la bourgeoisie catho.
    rien de plus.
    il y a bien un espèce de centre mou un peu libéral qui est vaguement de droite sans être trop de gauche.
    Mais les polarités, c’est gauche/athée, droite/catho.
    Schématiquement bien sûr.
    2 clergés donc.



  • vote
    yoananda2 5 novembre 2024 15:44

    @TchakTchak

    Il faudrait faire interagir, les (astro)physiciens, les neuroscientifiques, les biologistes pour comprendre les raisons d’être de ces "en soi".

    pourquoi "il faudrait" ? ils n’ont pas besoin de nous pour ça, rassurez vous smiley

    c’est en cours.

    je vous ai dit que tout ça est en gestation.

    ca avance, mais ça ne va pas se faire en 5min non plus, c’est un gros boulot et il faut des grands esprits.

    les ponts sont construits progressivement.

    et les IA vont accélérer tout ça à un moment donné (c’est déjà un peu le cas mais c’est balbutiant)

    Mais en quantique ces dimensions disparaissent, dont la localité, pour un paysage des principes que le taoïsme révèle pas mal

    oui, les asiats ont eu une intuition profonde et géniale je trouve. Du peu que j’ai pu pratiquer du Tao, c’est très puissant.

    Tellement loin des fadaises christo-judaïques ...

    C’est à pleurer quand on voit la différence d’approche.



  • vote
    yoananda2 5 novembre 2024 15:18

    @TchakTchak
    le problème c’est que la gauche est devenu le nouveau clergé. Elle a fini par devenir ce qu’elle combatait. Un clergé humaniste, avec une religion séculaire, mais qui, dans le fond, utilise les même recettes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/