yoananda2

@Gollum
et chaque planète à son Giordano Bruno brûlé parce qu’il pervertit les âmes en parlant des autres mondes habités ...
c’est beau le christianisme co(s)mique

@Gaspard Delanuit

par exemple si l’espèce la plus évoluée sur une planète est un octopode, par exemple.

pas évident la crucifixion d’un octopode sur une croix chrétienne du coup.

Ils doivent galérer sur cette planète. En plus, si c’est sous l’eau ... le poids du corps ne joue plus vraiment de rôle. Compliqué de rejouer la scène.

Par contre, le ponce pilate local qui se lave ses 8 tentacules, ça doit être sympa comme scène, très cinématographique.

@Gollum

Au passage et pour son information la non-localité marche aussi dans le temps. (Là il va péter les plombs)

oui l’expérience de la gomme à choix retardé l’a démontré.

ha mais non, je suis con, ça doit être des expériences sataniques, puisque, par définition, ezechiel ne peut avoir tort puisqu’il défends la vérité.

La vérité, c’est de croire au pouvoir salvateur du juif crucifié. (la, à peu près tous les philosophes de l’histoire se retournent dans leur tombe en entendant ça ! lol encore des foutus satanistes)

C’est nous qu’on comprends mal. Et par amour, il vient nous expliquer notre erreur, avec une patience infinie.

Quel saint cet ezechiel !

lol

@ezechiel

Le monisme, c’est Dieu et la Nature qui ne font qu’un.

ça oui, en revanche, c’est exact. Il n’y a qu’une seule "essence", c’est le principe même du monisme.

La limite du monisme c’est qu’on ne sait pas expliquer le difficile problème avec.

@ezechiel

Le principe de non localité en physique quantique n’est pas moniste, c’est une conséquence de la difficulté, voire de l’impossibilité de mesurer avec une précision infinie une propriété d’une particule qui apparaît lors d’une mesure (comme le spin).

Non.

Vous dites encore de la merde en barre par apologétisme.

La non localité n’est pas une conséquence du principe d’incertitude d’Heinsenberg comme vous le prétendez fallacieusement, mais une propriété qui a été démontrée par l’expérience d’Alain Aspect, la violation des inégalités de Bell qui démontre l’impossibilité d’une variable cachée et donc la non localité. Ca a été confirmé depuis, c’est maintenant un fait bien établi.

Ca ne correspond pas à vos interprétation tordues de catho intégrégiste, donc, envore une fois, vous dite de la merde. Et je me demande si vous ne mentez pas carrément car je serais surpris que vous ignoriez l’expérience d’Alain Aspect.