yoananda2

@Gollum
la théorie de l’évolution est observable dans la nature, reproductible (partiellement) en labo, permet de faire des prédictions (parfois) et est donc réfutable même si, dans l’absolu c’est à la limite d’une théorie métaphysique, j’en conviens.
cependant, une fois qu’on a dit ça, on n’a dit que la moitié de ce qui importe.
ce qui importe le plus c’est la théorie de l’évolution est, de très très très loin, la meilleure théorie dont on dispose pour expliquer le vivant.
c’est bien beau de la critiquer mais on met quoi à la place ?
les autres théories "concurrentes" sont tellement pire, ce n’est même pas comparable en fait.

@Gollum
très intéressant la page sur Husserl !!!

@Gollum
l’interview à l’air pas mal, ça résume bien (j’ai juste parcouru rapidement).

Husserl... comme beaucoup de philosophes, c’est difficile d’accès car ils forgent tous leur propre vocabulaire et concepts ...
oui c’est probablement difficile 
pour l’instant, j’évite ce genre de lecture même si je ne dénigre pas, c’est trop pointu. ca n’a d’intérêt qu’avec la bonne clé d’accès pour moi.

@Gollum

Quant à Hoffman pas de bouquins en français..  je lis très mal l’anglais.

ha mais faut t’y mettre, parce que en "français", c’est terminé... il n’y a plus rien, la France et le francophonie est larguée... tout se passe chez les anglos maintenant, à tous les niveaux, que ce soit science, philo, bio, politique, économie ...

la France c’est sooo twenty century ! lol

ça doit être pour ça que je passe pour un alien sur ce site... je ne lis quasiment plus rien en français (sauf les rare fois ou c’est traduit pour aller plus vite)

@Gollum
je me fais juste désirer 

la personne la plus en pointe sur le sujet c’est Donald Hoffman. Il fait explicitement l’hyppothèse que l’esprit est au fondement du cosmos.
Il fait explicitement l’hyppothèse que l’espace et le temps émergent d’un truc plus fondamental : l’esprit.
Il le fait, avec l’aide de son mathématicien, de manière mathématique, qu’on peut mettre en équation et tester en labo (bon, peut être pas tout de suite).

L’idée part de la fameuse théorie unifiée (mécaQ+relativité) ou théorie du tout, prise sous l’angle idéaliste (au sens philosophique).
Il fait des maths avec la conscience en gros. Son idée est intéressante et à l’air assez sérieuse.

Il y a aussi Tom Campbell, qui est moins dans les équations mais qui proposes aussi que l’esprit est premier et qui a une approche de physicien. Il postule qu’on est dans une simulation (pas tout à fait la même chose que Hoffman mais pas loin)
Il mène actuellement une série d’expériences pour prouver son hyppothèse, mais je n’ai pas regardé récemment ou il en était, ça semble trainer un peu en longueur (parce qu’il n’est pas chercheur lui même et que ce sont des potes à lui qui font sur leur temps libre).
Je précise que c’est un ancien de l’institut Monroe pour ceux qui connaissent.

Il y a aussi Roger Penrose, mais lui c’est différent.

Il y en a peut-être d’autres que j’oublie, je cite ça de mémoire, ce n’est pas trop ma préoccupation du moment...