yoananda2

@ezechiel

Tuer un enfant, ça reste un traumatisme pour un couple.

Vous ne vivez pas dans la réalité mais dans un livre écrit par des juifs il y a 2000 ans.

Les avortements ça peut concerner des viols, des jeunes qui s’amusent, ou des couples qui ne sont pas en mesure de les élever.

Oui c’est un traumatisme pour la femme en premier lieu.

porter atteinte à la vie d’autrui n’est pas un droit, le fœtus humain n’a pas le même ADN que sa mère, il est donc un corps étranger, un être unique fragile, une identité à part entière

il y a du vrai dans ce que vous dites, mais aussi de la grosse spéculation métaphysique (habillée en certitude bigote).

Non, on ne peut pas dire que l’ovocyte soit une "identité à part entière", ou alors, on le dit pour chaque microbe, parce que, au départ, c’est que le foetus est : un microbe.

La frontière avec un "identité à part entière" est définie comme le moment ou il y a un coeur et un cerveau, si je ne m’abuse, légalement, donc relativement tôt.

Mais parler d’identité est inepte au premiers stades. On peut parler d’être. L’identité vient bien après et va s’affirmer progressivement.

Je vous met 2 foetus de 3 mois sous les yeux, et je vous défie de leur trouver la moindre différence à l’oeil nu, sans faire de test ADN. Vous ne saurez pas dire de quelle mère ou père ils viennent. Il n’y a pas d’identité.

Vous essayer de décoder le monde avec la bible, un vieux bouquin écrit par des juifs il y a plus de 2000 ans pour certains parties, avec les croyances de l’époque (qui valent ce qu’elles valent).

Faites des études et renseignez vous sur l’état des connaissances actuelles ou bien rentrez chez vous à Jérusalem avec vos amis juifs.

@ezechiel

l’avenir de la France pour lui, c’est les Arabes et les Berbères du Maghreb, vous cautionnez ça ?

moi non, absolument pas. Mais ce n’est pas moi qui décide.

Les catholiques n’ont jamais dit ça.

Le pape est pour les migrations.

C’e que vous décrivez, c’est exactement la Tour de Babel, qui a été rejetée par Dieu !

rejetéé par le dieu de la bible, c’est à dire, des juifs qui prétendent rapporter la parole d’un dieu qu’ils ont inventé, un menteur, donc on s’en branle.

on ne va pas décoder et gérer le monde en fonction de textes et d’interprétations obscurantiste d’une poignée de juifs d’il y a plus de 2000 ans.

ce serait complètement délirant.

@ezechiel

Mélenchon développe des thèses racistes et racialistes : le blanc oppresseur, le Français de souche, le colonisateur, « l’occidental », le « blond aux yeux bleus », le « blanc catholique », doivent progressivement céder leur place à l’avenir de la France, les « Arabes et les Berbères du Maghreb », une race supérieure, les « marrons », « les plus »beaux êtres humains".

vous sur-interprétez.

Quand au racialisme, c’est simplement une conséquences de l’évolution, même si la science woke nie ce phénomène par idéologie idéaliste, il n’en reste pas moins que les thèses biologiste actuelles se rapprochent fortement de cette vision des choses.

Merluchon ne supporte pas d’être entouré de grand blonds aux yeux bleus, ben ça tombe bien, je préfère reste avec les miens et si lui veux rester avec les siens, on va pouvoir s’entendre.

Le problème ça va être les catholiques, universalistes, qui veulent que tout le monde se mélange avec tout le monde parce que dans leur imaginaire tout le monde aime tout le monde dans royaume des cieux.

Le catholique est le premier mondialisme métisseur. Il est juste obsolete.

Je préfère l’ethnodifférencialisme.

@ezechiel

La civilisation européenne oui, le christianisme est le socle commun spirituel et culturel de tous les pays européens.

oui c’est le socle spiritualiste, tout pourrit, qu’il faut finir d’évacuer car il n’a apporté que de la merde. Par contre socle culturel n’est que très partiellement chrétien, en dehors des églises, de quelques paraboles, tout le reste, l’immense majorité, c’est grec et latin. On va ramplacer cette spiritualité sémitique adaptée aux peuples sémitiques par une métaphysique naturaliste digne de ce nom. C’est en cours.

Mélenchon a milité personnellement pour inscrire l’avortement dans la constitution.

L’avortement ne détruit pas les familles, renseignez vous un peu. L’avortement était pratiqué avant qu’il ne soit légalisé et il a été légalisé pour éviter les avortements sauvages et dangereux. Je pense que l’avortement permet des familles plus sainse, des enfants désirés.

Vous êtes mysogyne ou incel ou quoi ?

Mélenchon est pour l’adoption d’enfants par des couples homosexuels

alors, ça c’est contre la famille "traditionnelle", pas contre la famille. Mais sur ce point je vous rejoint néanmoins, au final, c’est contre la famille biologique, et, étant pro-race, donc pro-biologie, je suis moi même contre l’adoption homoparentale.

Mais contrairement à vous je ne mélange pas tout, je n’exagère pas tout. Je fais la part des choses, ce que vous ne faites jamais au nom de votre Dieu mensonger.

@ezechiel

de déconstruire la civilisation occidentale : c’est-à-dire anéantir le christianisme, la famille, la hiérarchie, le patriarcat, la nation, l’armée, la police, l’élite culturelle, le mérite scolaire, l’architecture, la peinture, la littérature.

la civilisation occidentale n’est pas chrétienne, et je n’ai jamais entendu Merluchon s’attaquer à la famille. Faut pas tout mélanger au nom du Dieu menteur de la bible