yoananda2

@Gollum

Encore une fois relire Zola. Pas un mot non plus sur les dégâts écologiques bien visibles

et sur le génocide des amérindiens...

ha mais on s’en fou c’était pas des élus, hein ... c’est Dieu qui a décidé les protestants s’en lavent les mains ... on fait pas d’omelettes...

la richesse des USA vient aussi de là : quand tu as un continent vide (avec de nombreux atouts) à disposition ça aide !

mébon c’était le plan de Dieu pour le peuple élu !

d’ailleurs, c’est bien pour ça qu’il faut foutre sur la gueule de la Russie, et soutenir Israël pour hâter le retour du juif crucifié...

et le protestantisme à créé la science qui débouche sur une doctrine créationiste !

hahaha

@Jean Robin

restez dans votre ignorance, ce n’est pas faute d’avoir essayé de vous en tirer en vous parlant de Francis Bacon et des autres. Vous aimez trop vos péchés pour en sortir.

(je vais parler la langue protestante)

il n’est juste pas destiné à la vrai foi protestante, pourquoi dénigrer la personne pour ça ? vous avez peur d’être seul dans votre paradis ?

moi je préfère de loin l’enfer à me retrouver au paradis avec des gens comme vous. Je le revendique. Je n’en veux pas. Je ne suis pas destiné pour ça. Ca me va 

si pour vous c’est de l’ignorance, de la connerie, de la stupidité ou je ne sais quoi ... peu importe : je ne suis pas élu, Dieu à décidé de me faire ainsi, vous n’y pouvez rien. C’est Dieu qui décide, pas moi, pas vous.

Ne vous prennez pas pour Dieu à essayer de convertir les gens, ou à les insulter parce que vous n’y arrivez pas.

@micnet

En fait, tous les trois avez plus de points communs entre vous que vous ne croyez .

ouai enfin faut le dire vite hein ...

toujours ta lecture approximative.

alors, sur le point de départ, oui, je ne crois pas au libre arbitre, parce que c’est une fiction qui est... obsolète. Comme l’humanisme. D’ailleurs, ça rejoint ce que je t’ai expliqué à ce sujet.

Tu pourrais quand même te rendre compte quand tu déroule ton raisonnement que quand tu aboutit à "l’enfer" et "être un élue", là, il n’y a plus grand chose à voir avec moi, ni Gollum je pense aussi.

Je ne crois pas en l’élection, ni en l’enfer (au sens biblique du moins), ni en Dieu en tant que personne.

Je ne crois pas dans le libre arbitre, mais je ne suis pas non plus déterministe, ni super-déterministe (pour les questions de mécaQ mais bon, la je vais larguer presque tout le monde), ni prédestiniste comme Robin.

C’est du niveau "sexe des anges" ce genre de discussions et c’est précisément pour ça que je chie dans la gueule de la bible... ce sont des inepties totales qui éloignent de la réalité (d’ailleurs il n’y a qu’à voir Robin et Ezechiel pour s’en convaincre).

A un moment mon cher micnet, il va falloir que tu admettes que tu a misé sur le mauvais cheval, non ?

Tu vois bien que la bible rend dingue ou attire la dinguerie. C’est inextricable.

Alors, concernant le libre arbitre... fondement de ta démocratie libérale chérie (qui n’existe plus, soit dit en passant mais bon...)...

Oui, bien sûr que d’avoir 1 ou 2 garanties de ne pas se faire écraser par l’état parce qu’on tient des propos de fanatique religieux comme Robin, c’est sûr que c’est pas mal. Je ne suis pas pro-dictature ou tyranie.

Je te l’ai dit : l’humanisme est une étape, un progrès, de même que l’état de droit, et la démocratie.

C’est bien d’améliorer le sort des individus, mais... mais... il manque des "trucs" dans la démocratie et le libéralisme : la notion de peuple. Ou autre chose, mais il manque des trucs. La preuve par le wokisme qui est la dictature de l’individu malade via la "justice sociale".

Tu vois bien que le libre-arbitre, ça ne marche pas si ce n’est pas équilibré avec une autre polarité. Et en fait, quand tu trouve cet équilibre, ben... tu vois que le libre-arbitre n’existe pas  c’est le pole d’une dynamique dialectique.

Et là, arrivé à ce stade, il faut des nouveaux mots, des nouveaux concepts, une nouvelle philosophie, un nouveau droit, des nouvelles institutions.

Bon... je sais que 3 lignes sur un forum ne suffisent pas, et d’ailleurs, il y a 100000000 choses que je n’ai pas pu dire.

Je te pose juste la question : tu vois bien que le libre arbitre ne fonctionne pas, cf le wokisme, et tu vois bien que la prédestination protestante ne fonctionne pas non plus. (enfin j’espère)

Donc ?

@Ouam
le discours de microf lui a été soufflé par les haineux de gauche : la france a volé ses "richesses" à l’afrique.
d’abord l’afrique n’a pas de richesses. Elle a des ressources. L’uranium ne vaut rien sans centrale nucléaire, c’est juste un bout de métal qui ne sert à rien aux africains qui n’ont pas la connaissance ni les ingénieurs pour en faire quoi que ce soit.
Donc même si on venait "prendre sans rien donner en retour", bah on n’aurait pas appauvrit l’afrique d’un seul centime, on n’aurait strictement rien "volé". Ce serait comme si je venais prendre de la poussière chez quelqu’un : ça lui ferait une belle jambe.
Mais le pire c’est que c’est que c’est nous qui avons apporté la médecine, la technologie, internet et le reste aux africains.
Sans cela microf serait encore dans la savanne, ou bien replié dans le wakanda, qui sait, mais il n’aurait pas l’occasion de venir pleurnicher sur le sort des africains que c’est tout la faute aux blancs si ça va pas chez eux.
quand l’homme blanc est arrivé en afrique ils en étaient encore aux hutes en terre ... hein ... la civilisation, c’est nous qui leur avons apporté.
Il devrait tous les jours remercier l’homme blanc au lieu de venir demander des réparations financières pour dédomager les vols imaginaires de richesses.
Discours misérabiliste et de mendicité.
Il ferait mieux de se sortir les doigts et d’aller aider son compatriote Kemi Seba pour se battre réellement pour son peuple.

@Gollum

Comprenne qui pourra. CQFD.

merci pour cette contribution, con escrocs et autres trolls s’abstenir !

(bon, j’avoue qu’il a des bon mèmes quand même !!! hahaha)