yoananda2

@ezechiel

Il me semble que dans votre religion ésotérique, vous êtes capable de communiquer avec les pierres, non ?

Vous déformez mon propos. Je commence à avoir l’habitude, c’est une manie chez les chrétiens de ce site. Ils me lisent puis s’imaginent des trucs que je n’ai jamais dit, ni bien souvent pensé.

@ezechiel

Le christianisme c’est la Bible, et la TRADITION transmise par les Pères de l’Église depuis la venue du Christ, dont le catéchisme est une référence.

non, ça c’est le catholicisme, et encore, vous même êtes à la limite d’être hérétique puisque vous n’êtes pas sans savoir que les sédévacantistes ont failli se faire virer à un moment. Vous êtes sur un siège éjectable. Donc ne venez pas donner de leçon sur ce qu’est le christianisme.

Les orthodoxes et protestants sont aussi chrétiens que vous.

Sans parler du fait que vos propos ici sont limite pharisianisme. Ils ne dégagent pas beaucoup d’amour pour votre prochain, se vautrent dans la politique... Jésus serait très sévère avec vous à mon avis. Posez lui la question vous verrez.

@micnet

la résurrection de Jésus est bien réelle en tant que ’corps de lumière’

bon maintenant j’ai compris que tu avais des notions très vagues de tout ça (comme Berphi visiblement), je vais adapter mes réponses.

Donc à priori tu es dualiste... ce corps de lumière corresponds à un corps dans un "autre monde" (le royaume des cieux) qui peut avoir des interactions limitées avec ce monde-ci.

C’est ça ?

d’ou le royaume des cieux, d’ou le côté éternel parce que c’est le monde ou l’on va après le mort.

correct ou pas ?

@micnet

Donc OUI je pense aussi que Jésus a très bien pu marcher sur l’eau REELLEMENT mais que tout ceci n’est pas très important au regard du message biblique.

oui enfin l’enseignement à en tirer n’est pas exactement le même dans un cas ou dans l’autre ... même s’il y a potentiellement un enseignement dans tout symbole.

Mais tu pars de certains présupposés qui ne sont pas explicites : pourquoi s’intéresser à la bible déjà à la base ? pourquoi croire que ses enseignements symboliques valent quelque chose ?

@micnet

Ben je dis exactement pareil puisque je me tue à essayer de t’expliquer que le réel et le symbolique sont interconnectés. Donc OUI je pense aussi que Jésus a très bien pu marcher sur l’eau REELLEMENT mais que tout ceci n’est pas très important au regard du message biblique.
C’est plus clair ?

Il n’y a rien de difficile à comprendre là-dedans.

Le "problème" c’est le télescopage de nombreux sujets connexes, la politique, la religion, entre autre, avec ton approche perso.

Moi je critique le "christianisme" et souvent, le catholicisme d’un point de vue sociologique ou métaphysique voire politique (quand je réponds à ezechiel surtout).

Si tu m’avais annoncé la couleur d’entrée de jeu, sur quel plan tu veux situer le dialogue, je t’aurais répondu différement.

Ceci dit, mon message précédent sur l’approche symbolique reste pertinent (sur le pape qui lave les pieds) en dehors de la question miraculeuse.

J’attends ta réponse pour clarifier les choses.