• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12344 3377
1 mois 0 152 0
5 jours 0 21 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 26 février 2024 17:27

    @micnet

    Dis ho, qui est-ce qui pinaille depuis le début sur l’expression "civilisation chrétienne" e

    Ouai, tu appelle la rigueur du pinaillage faut d’argument.


  • vote
    yoananda2 26 février 2024 17:24

    @micnet

    Par ailleurs, tu as complètement botté en touche sur l’extrait wikipedia que je t’ai mis en exergue sur "l’occident chrétien" (ce n’est pas moi qui l’ai inventé)

    Ben oui parce que la question elle est déjà répondue dans le post initial. Je n’ignore pas cette page, je l’avais lue avant de poster.

    Toi en revanche tu ignore TOUT le reste de ce que j’ai posté ! lol



  • vote
    yoananda2 26 février 2024 17:00

    @yoananda2

    Est-ce que tu nies aussi que les religions sont à la base, avec d’autres facteurs évidemment, des civilisations ?

    Je veux préciser une chose pour être plus rigoureux. Tu fait du glissement sémantique.

    Les religions sont des éléments constitutifs des civilisations. La belle affaire. Oui Rome, l’Égypte, les Mayas avaient des religions dans leurs civilisations. Il y avait aussi des gens d’ailleurs (tu as tendance à les oublier par anti-racisme anti-scientifique d’ailleurs, hein... je dis ça au passage)

    Mais toi tu passes de "constituent" à "sont à la base" pour ensuite passer à "est la racine" pour conclure par "la civilisation chrétienne existe".

    De glissement en glissement, à chaque fois tu fais une approximation qui t’arrange et tu commence pas un truc sur lequel on est d’accord pour conclure à l’inverse de l’orthodoxie : il n’existe pas de civilisation chrétienne.

    (il existe une influence chrétienne sur la civilisation occidentale => Ce n’est pas du tout pareil)

    Ca se nomme un contre-sens, ou un paralogisme mais vu ta réaction au déluge d’arguments que j’ai fournis, on peut parler de sophisme, de mauvaise foi à ce stade.

    La mauvaise foi chez les chrétiens ne m’étonne pas mais jusqu’ici tu avais fait mieux que ça.



  • vote
    yoananda2 26 février 2024 16:50

    @ezechiel
    donc on n’est pas à son image.



  • vote
    yoananda2 26 février 2024 16:42

    @Gollum

    En ce qui me concerne je n’ai plus du tout de mentalité chrétienne, pas seulement par abandon mais bel et bien par remplacement par autre chose, cela ne m’empêche pas d’être capable de compassion quand l’occasion se présente.. (par contre elle n’est plus obligatoire)

    Oui, tu peux l’avoir été et en avoir cultivé une autre qui la remplace, et donc ne plus être de culture chrétienne même si tu connais cette culture (comme tu pourrais connaître les codes culturels des chinois ou des papous ...)

    Aucun soucis avec ça.

    Pour ma part, je n’ai pas été de culture chrétienne. J’ai découvert ce monde sur le tard, au début en lisant la bible et ensuite en échangeant avec des chrétiens, qui m’étaient aussi étranger (à l’époque) que des musulmans ou des bouddhistes ou des indiens.

    Je comprends que ça soit inconcevable pour micnet mais faudrait que je dévoile des éléments de ma vie perso pour qu’il pige pourquoi c’est bel et bien le cas, ce que je ne ferais pas.

    J’ai échappé à cette culture Dieu merci. lol

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/