yoananda2

@Gollum

Ben voilà. Tu révèles ici le fond de ton âme (si t’en as une)..

Il n’a pas fallu gratter beaucoup.

@christophe nicolas

personne ne fait de miracles, ce n’est pas un super pouvoir, on obtient des miracles.

Ha ?

mais c’est toi qui as dit :

Et l’instinct animal peut-il faire des miracles objectifs ?

Tu aurais du dire "obtenir". Mais peu importe qu’il fasse ou obtienne, tu (toi en tant que personne) ou ta foi si tu préfères chipoter, n’obtiens pas plus de miracle que les animaux ou les païens.

Tu es donc un animal.

Et je l’ai prouvé sans même avoir besoin de sortir de ton propre paradigme (sinon c’est encore plus facile).

Faire des miracles pour toi ? Certainement pas, plutôt te flageller la tronche ! 

hahaha, encore des paroles qui reflètent l’amour christique dont se réclament les chrétiens hein ...

l’hypocrisie dont tu m’accuses à tort, puisque je ne dissimule rien de mon hostilité au christianisme, sied parfaitement tes propos.

Si, contrairement aux sous-diplomés patentés (Le Glaude ou ged252) tu es docteur, alors, tu n’as pas d’excuse.

Me bombarder de page web sur des "miracles" censés me clouer le bec ... hahaha, c’est un tel aveu d’impuissance... de ton Dieu.

@christophe nicolas

je poursuit ici.

Et l’instinct animal peut-il faire des miracles objectifs ?

Toi non plus, tu ne fais pas de miracles, donc tu es un animal.

Qui te dit qu’il n’y a pas de miracles parmi les animaux ?

@micnet

Je remets une (toute petite) pièce dans la machine car il me semble que tu n’as pas répondu à la question suivante : est-ce que tu te considères comme français ?

Ha oui pardon, simple oubli.

Je ne suis pas sûr du bon vocable (la pour le coup, oui, je suis en "recherche").

Je suis français de culture (ça oui !), mais non, je ne me considère plus français "de coeur" ou "d’identité" (pas sûr du qualificatif adéquat).

Je vais préciser. Les français sont républicains, étatistes, et anti-racistes. Tout ça est vicéral. Je ne partage rien de ces caractéristiques. Je ne veux pas de destin commun avec les français, même si j’ai un passé commun.

C’est triste mais c’est ainsi.

Sinon tu as raison sur un point : j’admets tout à fait être ignorant de la "question raciale" et de son éventuelle rôle au-niveau civilisationnel.
Mais à ma décharge c’est parce que tout débat sur ce thème est interdit en France. Perso je ne suis pas sectaire et si on m’apporte des éléments factuels qui démontrent son influence, je suis prêt à les entendre.
Mais malheureusement on ne pourra pas en discuter...

Si on peut en discuter, du moins, moi je peux. Je ne dis rien qui tombe sous le coup de la loi. Je peux me faire "cancel" mais ça, ce n’est pas la loi, c’est la société civile.

Les races sont un concept discuté en science. Hier, j’ai découvert un concept très intéressant. Celui de "pôle génétique", que finalement, je préfère à celui de race.

https://www.youtube.com/watch?v=iPPKtuFFFf4

Mais en dehors de ce détail technique, les races existent objectivement : on peut connaître la race d’une personne en analysant ses os, son ADN, et plein d’autres trucs. Les races ne sont pas qu’une question de couleur de peau, mais surtout, de mentalité différente. L’évolution nous a forgé pour nous comporter différemment. En gros, une race = un continent. Un asiat n’a pas la même mentalité moyenne qu’un européen qu’un africain.

Toujours en moyenne : l’africain est plus tribal, l’asiat plus collectiviste et l’européen plus individualiste.

Bon voilà, c’est juste une introduction, tu te doute qu’il y a bien plus derrière. Mais ça nous dit une chose : déporter un africain en europe (ou l’inverse) est un déracinement anthropologique et pas un simplement changement de "culture". La culture, ça s’apprend, donc ça peut se ré-apprendre. Ta génétique tu ne peux pas la changer.

Ca signifie que si tu repeuple l’Europe d’Africains (au hasard, mais on pourrait envisager n’importe quelle autre combinaison) tu n’obtiendra pas la continuation de la "civilisation européene", mais le prolongement de l’afrique.

@micnet

c’est précisément parce qu’il y a incompatibilité culturelle

ou raciale. Moi je défends la thèse raciale tu l’auras compris.

Bon tu m’fais pas la gueule, j’espère ? 

Non.

Tout simplement que la religion chrétienne a un rôle majeur en ce qui concerne la culture et la civilisation occidentale.

Formulé ainsi, oui, je suis relativement d’accord. Et si j’avais discuté cette formulation, alors oui, tu aurais pu m’accuser de pinailler.

Mais le terme "civilisation chrétienne" lui est d’une tout autre envergure et n’est pas du tout équivalent même s’il est proche (glissement sématique).

Donc pour te répondre sur le "rôle majeur" :

Oui, il y a un rôle. Pour moi ce rôle est néfaste et on doit finir de le solder. C’est un processus en cours, je n’ai pas à me battre pour qu’il arrive, donc je n’ai pas d’affect à ce sujet. Le rôle du christianisme est déjà du passé parmi les scientifiques/philosophes en pointe. Ca passera dans les moeurs dans les prochains siècles tranquillement.

Est-ce que ce rôle est majeur ?

Il y a peu j’aurais dit oui. Maintenant je me rends compte qu’en fait, il est plus cosmétique que je ne le pensais. Je ne dis pas qu’il est purement cosmétique. J’ai tendance à penser que le christianisme a joué un rôle dans la culture de l’individu qu’on connait actuellement. Le rôle dans la "liberté" alors ... oui, mais indirectement, puisque les institutions actuelles découlent de la philosophie post-whestphalienne... Donc oui, il y a un rôle, mais il n’est pas le seul puisqu’il y a une influence raciale aussi (sujet sur lequel, je pense, tu es totalement ignorant).

Voila.

Mais j’ai réduit l’importance du rôle du christianisme récemment pour plusieurs raisons : j’ai découvert un peu le droit romain et donc j’ai pigé que notre droit actuel provient plus de là que du christianisme. D’autre part, il y a dans le paganisme plein de précurseurs du catholicisme, notamment chez Platon l’idéaliste et d’autres, ce qui fait qu’il est possible (hypothèse de travail pour moi à ce stade) que le catholicisme soit un paganisme qui a foiré (sous influence sémitique partielle).

Voila ma position.

Donc oui, il y a un rôle joué par la religion chrétienne. Je n’ai jamais prétendu le contraire et ce serait inepte de le faire. Majeur ? la, je chippote. Ptet ben qu’oui, ptet ben qu’non ... on verra.