yoananda2

@Gollum

Elle va tout à fait dans le sens de ce que nous disons ici Yo et moi, à savoir qu’il y a bien du positif partout...

d’ailleurs, c’est dire si j’applique cette maxime en me faisant violence, je cherche même du positif dans le christianisme !!!

Entreprise folle et désespérée j’en conviens, mais bon, le christianisme étant un viol racial selon moi, maintenant qu’on lui a rendu la monnaie de sa pièce avec la science, je me dis qu’il est temps de passer à autre chose !

lol

@micnet

Encore une fois, c’est la généralisation qui me gêne depuis le début.

Oui, j’ai compris et suis d’accord.

@micnet

Ce que je trouve très dangereux, c’est d’affirmer comme vous le faites toi et Gollum qu’il s’agirait d’une vérité générale s’appliquant à tout être humain. 
Relis attentivement mon premier message sur ce fil, je dis très explicitement que chacun réagit personnellement à la souffrance comme il peut et qu’il n’y a pas de vérité générale à établir. A partir du moment où on établit une vérité générale sur ce type de sujetr, ça peut devenir dangereux. C’est tout ce que je dis.

Alors je suis d’accord avec toi et pire que ça, tu as raison.

Je m’explique.

Comme je l’ai dit tout à l’heure, ça, la Grande Santé, c’est la voie du surhomme. Cette voie n’est pas pour tout le monde. On ne peut pas, comme tu le dis, en faire une vérité générale. Le dernier homme (je ne dis pas que tu en es un, ce n’est pas ce que je crois) ne peut pas raisonner comme ça.

Je ne sais pas ce que N. dit la dessus, mais moi même ce n’est que récemment que j’ai admis que ma voie ne pouvait pas être généralisée. Je sais c’est bateaux dit comme ça mais en fait, c’est un biais qu’on a tous, et le comprendre vraiment, profondément, viscéralement, avec son corps, ce n’est pas la même chose que le savoir intellectuellement.

Alors ok, mettons de côté l’aspect marketing d’appeler ça la voie du "surhomme" (mes les religions font pareil, les fascismes, la république aussi, tous promeuvent un "nouvel homme" supérieur à l’ancien) ... le fait d’intégrer que ce n’est pas pour tout le monde est difficile en réalité.

Et la preuve, c’est qu’une femme banale qui vient de se faire violer, tu ne vas pas lui parler de la Grande Santé de N., ce serait rajouter du malheur à son malheur ; Tu va juste essayer de la réconforter comme tu peux, voir, choper son agresseur (si tu vis dans un pays de sous homme c’est impossible, seul l’état est autorisé).

@yoananda2
j’ajoute :

Si tu estimes qu’il y a une "part positive" même infime dans le viol, ça signifie que tu estimes que la victime qui le vit comme telle aura plus de chances de se reconstruire qu’une autre. On est bien d’accord là-dessus ? C’est bien ça l’objectif ?

Oui.

Et je le redis : j’en ai parlé avec des femmes victimes de viol. Je ne dis pas ça en théorie ou en principe. (évidement je ne peux pas prouver ce que je dis, tu dois me croire sinon on ne peut plus discuter)

@micnet

Parfait alors si tu estimes que c’est "faire preuve de tact et de compréhension" d’entrevoir un commencement de positivité dans un viol, je t’invite donc à en parler à une victime et tu verras bien comment elle régira.

Je l’ai déjà fait, et dans mon cas, ce sont les victimes elles-même qui ont fait remonter cette graine de positivité, sans nullement nier la négativité.