yoananda2

@Norman Bates

qu’on enseigne la masturbation ou la sodomie en école primaire

bon exemple.

"on" n’enseigne pas la masturbation à l’école. En fait, il y a des cours d’éducation sexuelle prévus pour protéger les enfants depuis (moi et les dates) 20 ou 30 ans. Mais aucun prof ne veut s’y coller.

Les assos LGBTP ont profité du trou pour mettre la pression au ministère, et la ou elles étaient implantées elles se sont faufilées dans les écoles pour faire ce que personne ne faisait : l’éduc sexuelle des gosses. Sauf qu’elles en ont profité pour le faire "à leur manière".

Ce n’est pas un plan machiavélique de l’ONU (qui essaye d’endiguer des vrais problèmes d’abus des enfants dans de nombreux pays) mais un effet des démissions en cascades (les parents en premiers, les profs en second, les dirigeants en 3ème) qui ont laissé venir des gens malades s’occuper de leurs gosses.

En gros, ce n’est pas une machination des élites, mais un problème qui vient du peuple dégénéré !!!

C’est précisément ce dont je te parlais précédemment.

Alors oui, tu vas me répondre "ça n’arrive pas chez Poutine ce genre de trucs", oui, mais la Russie ce n’est pas une démocratie. Je ne défends pas la démocratie (je ne suis pas démocrate) mais j’essaye de t’expliquer que tout n’est pas une machination des méchantes élites, car il y a aussi le peuple (bien dégénéré et abruti) qui fou sa merde, et il y a un système qu’on ne peut pas changer comme bon nous semble et qui protège de certains trucs, mais en permet d’autres.

Bien sûr, je ne dis pas que les élites ne sont pour rien dans rien mais j’essaye de t’expliquer qu’elles ne sont pas pour tout dans tout non plus.

Le jour ou, dans ta vie personnelle, tu auras un poste à responsabilité tu vas vite te rendre compte qu’on ne fait absolument pas ce qu’on veut. Personne, à aucun niveau. Le "système" (par là j’entends le système global et pas juste système dans le sens "cadre institutionnel" comme je l’employais précédemment) pèse sur les choix de tous. Le peuple, comme les élites.

@Le Glaude
tu opposes aux travaux du plus grand historien de l’histoire un article tiré d’un site qui vend de l’or.
Ça sent le désespoir là !

@Norman Bates
mon cher confère, crois bien que je te dis cela en toute amitié : la pensée systémique t’échappe. J’ai des années de "maturation" derrière moi mais je vais vais essayer de te faire toucher du doigt un petit peu ce dont il s’agit.
Partons du principe, certes très simplificateur (mais il faut bien partir de quelque part) qu’il y a les élites et le peuple. Ils interagissent au travers d’institutions, au sein d’un territoire partagé.
Les élites prennent certaines décisions dans un certain cadre (le cadre c’est la république, c’est-à-dire, la séparation des pouvoirs, les assemblées, etc... tu connais ça je suppose).
Le peuple, disons, subit ces décisions. Les taux montent à la banque centrale, ben les taux montent pour faire un crédit pour acheter sa baraque et le peuple n’a pas son mot à dire.
On a donc ce qui focalise son attention, des décisionnaires, et des "subisseurs" et c’est un peu comme une entreprise, le patron décide, les employés appliquent.

Mais il y a plusieurs différences avec une entreprise. Un employé peut se faire virer, un citoyen non. Un patron ne rends de comptes qu’aux bailleurs de fonds, un élu ... ben c’est pareil ! lol ... non je rigole, les élus à l’assemblée ou les maires, ou autres sont bel et bien élu, c’est juste le président qui doit payer en retour les milliardaires qui ont financé les journaux qui l’ont vendu à la population.

Mais bon bref, la banque centrale ne fait pas monter les taux juste comme ça pour le plaisir... elle a un mandat, et il faut faire baisser le chomage, parce que historiquement les élites ont très peur du chomage et de l’inflation, ça finit souvent en gros merdier. L’hélicoptère de Macron était démarré quand les gilet jaunes ont commencé à investir les rues de Paris.
Les élites décident, mais elles ne décident pas tout et n’importe quoi.

Le peuple exerce une pression INDIRECTE à travers ses comportement d’achats, les sondages d’opinion, le vote, les manifs et plein d’autres biais. Ce n’est pas parce que personne ne décide que cette pression n’existe pas.

En l’occurrence pour le wokisme, ce n’est pas elles qui ont décidés, c’est la société civile. Ce n’est pas les élites qui ont écrit les manuels de philosophie qui ont wokisé les esprits, ce n’est pas elles qui dictent à Bob de se prendre pour une flaque de couleur et ce n’est pas parce qu’il y a une propagande à la TV ou sur les réseaux sociaux : ça vient du PEUPLE, comme bien d’autres choses.
Si le peuple demain décide de ne plus acheter de voiture diesel, je peux te dire que les fabricants de voiture diesel ils vont serrer les fesses, c’est tout.

Des exemples comme ça, il y en a plein. L’écologie, c’est pas un truc promu par les élites à la base, ça les fait chier, mais par les gens eux même.

Donc l’élite agit sur le peuple, le peuple agit (d’une manière différente) sur les élites, et ce au sein d’un système qui "régulé" ces interactions. Le système pouvant bien sûr être modifié ou contourné plus ou moins selon les circonstances.

J’essaye de t’initier un peu à la pensée systémique là. Ce n’est pas une invention de ma part, ça existe vraiment en tant que science (la cybernétique en fait partie)

@Gollum

Bon je m’incruste un peu...  Moi c’est l’inverse je me sens français parce que j’ai une culture française mais ce sont les autres, abreuvés de "culture" américaine, qui ne le sont plus... Mais quelque part je me demande si ça ne revient pas au même..

On peut en effet le voir comme ça vu que toi tu reste sur le français "ancienne version", donc au sens "temporel" du terme, tu es majoritaire (historiquement les français sont plus comme toi que les nouveaux français).

Mais moi je considère la dimension spatiale présente : je suis minoritaire, le français ne se définit pas comme moi je le fais. J’ai beaucoup trop divergé. Je ne vais pas imposer ma vision du français aux autres. Le français actuel n’a strictement aucune conscience raciale dans l’immense écrasante majorité des cas, même avec l’enfer immigrationiste sous le nez, il continue de se dire "oui mais mon voisin mamadou n’a jamais essayé de m’égorger donc je ne vais pas le génocider dans ma tête avec des pensées sur l’existence des races".

onanéla.

Je n’exagère même pas.

Suffit d’être gentil en présence de blanc pour être français. Et encore ...

@Norman Bates

Je m’attache avant tout à juger les gens sur ce qu’ils font et pas ce qu’ils sont...tant qu’il n’est pas démontré qu’il existe une catégorie dans la "diversité" composée à 100% d’emmerdeurs je garderais cette approche...

ouai c’est la ou on diverge fondamentalement. Ca n’existe pas une "catégorie" composée de 100% d’emmerdeurs 100% du temps, ça ne veut rien dire. Je ne peux même pas t’expliquer mon point de vue tellement ma vision du monde est différente. On n’utilise pas les mêmes catégories mentales.

Je ne sais plus si je t’avais déjà posé la question, mais avec ton racialisme que fais-tu des territoires d’outre-mer qui sont bien français.. ?

bah, je leur refile l’autonomie, et ils ne sont plus "français" et basta... être français c’est juste un mot que tu peux rédéfinir comme tu veux. Moi même je ne me considère plus comme français, ou comme français de papier si tu préfères.

Et que fais-tu des "chances" de Shengen ? perso, de manière spontanée, j’ai davantage d’affinités avec un camerounais (ou un congolais) qu’avec un roumain et globalement la faune venue d’Europe de l’est...certes blanche, mais euh.........

Tu aurais pu simplement citer les woke qui sont aussi blanc que vous et moi ... lol

Je me sépare d’eux. Souviens toi, je ne suis pas français, donc je ne jure pas que par l’état et le pays France. Pour moi c’est simple, on est pas d’accord sur un truc fondamental, ben on se sépare, chacun de son côté et que le meilleur gagne. Je suis "girondin" si tu préfères. Mais même ça c’est obsolète pour moi, je ne pense plus le monde avec les mêmes catégories que toi donc c’est compliqué de répondre à tes questions en fait.

à la limite les "valeurs" de la "république" ont pour particularité d’être des non valeurs puisque tout est imposé de l’extérieur...

ha ben non, ce sont les valeurs des philosophes des lumières, et ne sortent pas de nulle part, il y a eu toute une réflexion derrière pour mettre en place des institutions qui tiennent la route. Le wokisme n’est pas imposé de l’extérieur, mais c’est une évolution de la société elle même ne t’en déplaise.

Les woke ne sont pas fabriqués par les journaux et la propagande. Ils existent, mettent la pression aux institutions et ça se traduit par des évolutions de la société ... qui ne te plaisent pas.

Je t’avais demandé "qu’elle différence tu fais entre les élites et le système", et tu ne m’avais pas répondu.

Je t’ai plusieurs fois expliqué que tu ne prennais pas en compte l’impact du peuple dans tes analyses. Le peuple ce n’est pas une pate molle dont on fait ce qu’on veut. Ca l’est oui, en partie, mais pas que ça.

Tu as une vision du monde ou les élites imposent leur agenda épicétou, et donc, si l’agenda ne convient pas, il suffit de changer d’élite. Mais tu oublies le peuple dans tes analyses. Le peuple IMPOSE aussi en retour une pression sur l’élite, et ça, tu l’oublie systématiquement. J’essaye depuis longtemps de te le faire entrevoir.

C’est ça le "système", ce n’est pas une entreprise ou le patron décide et les autres exécutent, une société c’est plus complexe.

Je sais que nous divergeons (encore) sur ce point mais même le catholicisme non pas en tant que religion mais en tant qu’institution a été détruit parce qu’il représentait un obstacle aux desseins mondialistes...

La catholicisme est un mondialisme ... s’il avait pu, il se serait imposé à la terre entière. Non, le catholicisme s’est fait défoncer le fion parce qu’il est anti-science, parce que quand la bible a été traduite en langue vernaculaire les gens ont commencé à se dire "hein ? mais qu’est-ce que c’est que ces carabistouilles en fait ? mais c’est n’importe quoi la bible en fait". Ca n’a rien à voir avec les théories Hillarantes. Faut que tu ouvres tes horizons mon cher confrères 

Le monde ne fonctionne pas de manière aussi simpliste que les conspi le disent.