yoananda2

@Gaspard Delanuit

Penser n’a rien de "spirituel" en soi. 

La "spiritualité" peut être malfaisante ... il y a aucun rapport entre les 2. L’éveil n’est pas lié à une condition morale. La moralité (d’ou découle un jugement de "malfaisance") étant elle même une question intersubjective.

Est-ce qu’il est moral que la mante religieuse bouffe son mâle après accouplement ?

Est-ce qu’il est malfaisant que le lion bouffe la gazelle ?

Est-ce que le tueur en série (éveillé ou non) est malfaisant ?

C’est un peu ironique que ce soit moi qui tienne ce discours à un adepte de la voie non duelle.

@Gaspard Delanuit

Et qu’est-ce qui n’est pas "subjectif" ? Donnez-moi un seul exemple, pour voir. 

bah, plein de trucs.

Je me réfère à la définition d’Einstein. Est un élément de réalité (objectif donc) ce qui, sans qu’il n’y ai de perturbations extérieurs, est à 100% de probabilité.

Le principe d’exclusion de Pauli par exemple, c’est objectif, c’est du 100%, les fermions ne peuvent pas occuper le même espace.

La vitesse de la lumière, c’est 100% 300 mille km/s (approximativement).

Ce sont des éléments de réalité, ce sont des choses objectives, non subjectives.

@Gaspard Delanuit

Non, ce n’est pas le plus gros problème de l’humanité. Un être qui pense très correctement pourrait être très malfaisant et même totalement maléfique. 

Houwaaaa, y a matière à discutailler sur cette affirmation.

1/ s’il pense "très correctement" peut-il être véritablement "malfaisant" ? n’est-ce pas un poil antynomique ?

2/ malfaisant ... de votre point de vue, mais peut être pas du sien ... vous connaissez beaucoup de gus qui se revendiquent malfaisants ?

3/ malfaisant c’est un jugement moral, c’est subjectif, peut être que quelqu’un qui pense correctement aura juste un autre point de vue que le votre.

4/ si on parle de "problème de l’humanité", alors, si LES GENS (et non pas juste un gus) pensent correctement, il serait douteux qu’ils soient TOUS malfaisants. Il est probable que si les gens pensaient correctement, même en ayant quelques malfaisants dans le lot, l’humanité aurait résolu son plus gros problème ... les malfaisants seraient vite neutralisés dans un tel contexte.

@Gollum

En tout cas, pour ma part, je parle de plus en plus de l’intelligence de l’univers

J’adhère à cette vision. Pour moi il y a une intelligence globale, présente dès les origines, et qui est la source des intelligences particulières..

C’est un sujet qui monte actuellement chez certains scientifiques. On parle de pancognitivisme et je pense que c’est la prochaine révolution copernicienne : non seulement nous ne sommes pas les seuls à être doué d’intelligence (bon la, je pense qu’en dehors de quelques abarahamistes paumés tout le monde est d’accord) mais on n’est pas au sommet de la "food chain", loin s’en faut.

Il y a des formes d’intelligences très diverses en fait.

La question du cosmocognitivisme (anciennement Dieu) est ouverte mais elle n’est pas la seule.

@Gollum
Oui, psychose je sais pas, j’ai pas mon DSM5 sous la main, mais une forme de maladie mentale, oui, tout à fait.
En soi, je m’en fou un peu, des gens malade, ça arrive.
Par contre, le fait qu’on n’ai plus d’immunité sociale face à ces maladies, ça, c’est plutôt inquiétant je trouve.
Je me disais-je aussi que de nos jours, les gens, avec les filtres tiktok et les avatars dans les MMORPG, peuvent "vivre" leur délire et que ça empirifie ce qui avant n’aurait été qu’un embryon de pensée transitoire un soir de murge.