• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

micnet

micnet

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/02/2016
  • Modérateur depuis le 17/03/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 105 5690 6240
1 mois 1 53 43
5 jours 1 18 43
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 33 33 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    micnet micnet 19 avril 2020 18:14

    @Laconicus

    "Le fait d’admettre que c’est une contradiction ne la rend pas moins impossible. C’est une position logiquement intenable, elle n’a pas de sens." 

    ---> C’est tout simplement l’exception qui confirme la règle, je ne vois pas pourquoi cette formule ne s’appliquerait pas aussi ici après tout smiley.

    Pour le reste, j’admets que le terme ’universalisme’ n’est peut-être pas le plus adapté par rapport à ce que je veux exprimer. J’entends ici le terme "d’universalisme" comme le mécanisme de vouloir ’rendre universel’ une idéologie. L’universalisme, dans le cas présent, s’entend donc comme un "processus d’universalisation" et non comme une idéologie. Donc dans cette acception, la contradiction me semble définitivement levée.



  • vote
    micnet micnet 19 avril 2020 18:08

    @Laconicus

    "C’est une chose dont je ne vois l’intérêt de discuter qu’avec les gens qui ressentent la possibilité qu’il existe des valeurs communes à l’humanité "

    ---> Ah, donc en clair je ne suis pas digne de faire partie d’une telle discussion ? Dans ce cas, pourquoi me faites-vous mention "d’idéologies universalistes pouvant être justes" si c’est pour me répondre ensuite que vous ne voulez pas en discuter avec moi. C’est vous qui êtes en contradiction pour le coup...



  • 1 vote
    micnet micnet 19 avril 2020 17:36

    @yoananda2

    "c’est le coté prosélyte qui ’énerve’ "

    ---> Oui mais pour ma part, je distingue le prosélytisme de l’universalisme en ce sens que le prosélytisme est plus la démarche de vouloir ’convaincre’ l’autre alors que l’universalisme a vocation à ’imposer’ une idéologie.
    Soyons clairs : nous faisons tous du prosélytisme à des degrés divers, ne serait-ce qu’ici en échangeant nos arguments smiley



  • vote
    micnet micnet 19 avril 2020 16:57

    @Laconicus

    "si je dis que certaines idéologies universalistes sont peut-être justes, je ne me contredis pas : ma proposition ne se suicide pas, elle ne s’anéantit pas toute seule par l’absurde."

    ---> Intéressant, et quelles sont les idéologies qui ’seraient peut-être justes’ selon vous ?



  • vote
    micnet micnet 19 avril 2020 16:21

    @Laconicus

    "Si l’on condamne universellement la tentative d’universaliser un idéologie, ne fait-t-on pas exactement ce que l’on condamne ? "

    ----> J’admets bien volontiers que le seul universalisme que j’estime admissible est celui de ne pas en avoir smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/