• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12191 3377
1 mois 0 102 0
5 jours 0 14 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 7 janvier 2021 11:01

    @Gollum

    La croissance démographique. 

    lol ...

    sérieusement, la quantité ne fais pas la qualité, c’est même généralement plutôt l’inverse (r/K)



  • vote
    yoananda2 7 janvier 2021 10:55

    @Qaspard Delanuit
    ok.



  • vote
    yoananda2 7 janvier 2021 10:46

    @Gollum

    Ceci dit si ça fragilise les US c’est le début d’un monde nouveau..

    Oui, et j’ai même envie de dire : c’est le début d’un nouvel ordre mondial ! lol

    Le prochain pape sera peut être un proud-fat-trans au rythme ou vont les choses.



  • vote
    yoananda2 7 janvier 2021 10:42

    @Gollum
    pourquoi N. n’aurait-il pas pu être possédé au juste ?
    parce que ses écrits tardifs infirment cette hypothèse ?
    (je connais très peu N., c’est une question naïve)



  • vote
    yoananda2 7 janvier 2021 10:35

    @maQiavel
    ok. Je penses que nos analyses ne sont pas si tant différentes dans le fond même si tu risques de prétendre le contraire. Mais passons, je ne cherche pas à ce qu’on soit d’accord, juste à comprendre.

    Point 2 : ok, je comprends mieux. Tu ne parles pas de l’influence du net, pourtant reconnue officiellement comme participant à la radicalisation des jeunes générations. Un oubli ?

    Point 4 : tu affirmes que c’est un atout mais tu ne le démontres pas. Et je t’avoue ne pas comprendre pourquoi c’est un atout. Donc voici la question que je te poses : s’il finissait par arriver ce que tu redoutes, un état dans l’état, mais si, ce nouvel équilibre faisait que les musulmans radicaux se sentent satisfait et que ça les calme, et que au final, le niveau de violence baisse ... est-ce que au final ça ne serait pas mieux ainsi plutôt que d’avoir bataillé pour un idéal abstrait de "une et indivisible" qui, bien qu’il ai une histoire derrière lui n’en reste pas moins arbitraire pour beaucoup, notamment ceux qui ne partagent pas ces références historiques (parce qu’ils viennent d’une autre culture) ?
    Je veux dire : préserver la république unie, ça peut avoir du sens pour les français dont l’histoire ancestrale est liée à celle de la république, mais pour les français récemment importés (depuis les années 70 disons) ...
    Est-ce que tu comprends ma question ou est-ce que je la reformule ?

    PS : c’est quoi la différence entre l’état dans l’état et la partition ? l’état dans l’état c’est l’étape d’avant la partition ? c’est ça ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/