yoananda2

@micnet

Mais précisément, à partir du moment où l’on prend conscience d’être plus qu’un "animal racialiste pro-blanc", pourquoi rester dans cette perspective racialiste ? Tout ceci devient complètement futile une fois qu’on a cette prise de conscience.

pas du tout.

je suis AUSSI un animal. Pas que. Mais AUSSI.

Je suis peut-être un limace dans la grande unité du tout mais ce n’est pas pour ça que je vais aller m’accoupler avec des limaces.

La, ce dont on discute, c’est le problème fondamental du christianisme, selon moi. C’est pour CA, pour cette question que tu poses, que je me suis posé aussi, que je suis sortit du christianisme.

@micnet

étant donné que tu sembles aussi croire à la perspective d’une unité de la création, dans ce cas pourquoi es-tu racialiste puisque dans cette perspective, la notion de race n’a absolument plus aucun sens ? 

Merci de poser la question, parce que c’est une foutue bonne question.

La réponse est : parce que je suis.

La notion de race n’a en effet plus de sens ... mais la notion d’espèce non plus, la notion de règne non plus.

Est-ce que ça fait de "toi" un cailloux pour autant ? non. Si je te met disons 3 ou 4h en immersion totale dans l’eau, à priori, tu ne va pas trop aimer ça, alors que le cailloux lui, ça ne changera pas grand chose pour lui.

A partir de la, tu devrais pouvoir reconstruire jusqu’au "racialisme".

@micnet

Et tout comme l’ami Yoananda est aussi un "noir" tout en étant racialiste 

C’est l’animal en moi qui est racialiste et pro-blanc, le scientifique/yogi en moi est universaliste et altruiste au dela même des limites terriennes.

@maQiavel

Mais vous avez le droit de le penser et d’être raciste, je n’en ai strictement rien à cirer tant que ça ne nuit à personne.

on a le droit d’être un rebus tant qu’on ne nuit à personne ? n’est-ce pas contradictoire ? un rebus n’est-il pas nuisible par définition ?

A moins qu’il ne soit "isolé" du reste.

Comment tu traites les rebus dans ton petit paradis oups, paradigme républicain ?

@maQiavel

Ah tu vois, là tu me surprends, si tu m’as compris, c’est que tu as pu sortir momentanément de ta grille de lecture sociobio pour embrasser ma perspective, je pensais que ça prendrait plus de temps …

mais pourquoi ça te surprends ? ta manière de penser, c’est la manière "standard" en France, c’est la manière qu’on m’a inculquée dans les écoles républicaines, et pas qu’à moi. J’ai fait un "effort" (relatif parce que c’est mon penchant naturel) pour m’en extraire.

Donc oui (je peux me tromper) j’estime comprendre d’autres points de vues. Ca ne veut pas dire que je sois d’accord, et ça ne veut pas dire que je vais systématiquement faire l’effort de reformuler pour montrer que je comprends, surtout que si on ne se limite pas à une reformulation de surface mais qu’on doit remonter aux pré-supposés paradigmatiques, on s’en sort pas.

Pourquoi de mon point de vue j’estime que la culture est une "sur-couche" toute mince, un maquillage de la biologie, c’est difficile à expliquer sans expliquer des années de cheminement intellectuel. Mais ça ne veut pas dire que je comprends pas que pour d’autres, et même "les autres" en général, ce n’est pas le cas, c’est ce paradigme ambiant de penser que culture et biologie sont 2 choses différentes, voire opposées.

Juste, moi, je ne suis pas d’accord avec ça, et donc oui, racisme et xénophobie sont des nuances du même "truc".

Comme je l’ai dit plusieurs fois, je te le redis, si tu veux me faire comprendre certains trucs (si tu estimes que c’est parce que je ne comprends pas, si on n’est pas d’accord c’est différent) il faut (avec moi du moins) que tu passes par du concret. Hier soir encore j’ai eu une longue discussion avec des amis. Je n’ai compris (je dis bien compris) leur point de vue que quand ils sortit des grands discours théoriques et qu’ils m’ont expliqué avec des cas concrets. J’ai besoin de "saisir" l’épistémologie individuelle pour accepter des idées "contraires" aux miennes (le plus souvent justement quand on parle concret, on voit qu’on n’est pas "contraire" du tout).

Parenthèse : Ce qui me fait supposer que tous ces débats à la con qui pullulent en France proviennent surtout d’un tropisme vers l’abstraction plutôt que l’action.

Si tu veux que je pige la différence xénophobie / racisme, il me faut un cas concret (même imaginaire, peu importe). Ce que tu as fait en l’occurrence puisque tu as différencié le gus français qui est hostile aux allemands à cause du contentieux de la 2ème guerre mondiale (xénophobe donc si j’ai bien compris), du gus blanc qui est hostile aux noirs parce qu’ils sont noir (et rien d’autre) (raciste et donc rebus dans ton paradigme).