https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
yoananda2 - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12177 3377
1 mois 0 128 0
5 jours 0 7 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1234 492 742
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 7 juin 2020 23:05

    @maQiavel
    enfin quand même pour moi il est clair que tu es beaucoup plus pré-occupé par le racisme "résiduel" chez quelques français (donc blancs majoritairement pour encore quelques années) que chez les autres peuples (des autres pays) qui le sont beaucoup plus ... (tu me diras : tu ne vis pas et discute pas avec eux).
    Les blancs sont clairement parmi les moins racistes de la planète (sinon on n’aurait pas ce genre débat qui ferait rigoler environ 7 milliards de personnes à mon avis), mais, pas encore assez à ton goût.
    Tu ne t’échines pas autant à détecter le crime-pensée de racisme ou le micro-racisme (encore un beau concept) chez les anti-blancs ou les marrons du forum.
    Je sais ce que tu vas me répondre, mais la, je te fais un procès d’intention.
    Pourquoi ?
    Parce que c’est simple : tu ne vas pas titiller les "autres" comme tu titilles certains. Donc tu peux toujours me dire "oui mais les autres ne disent rien de tendancieux" ... hahaha ste blague !
    J’ai constaté ce biais (dont je ne connais pas le nom) très souvent. Le biais de gentillesse mutuelle. Tant qu’on ne va pas bousculer certains, on ne sait pas ce qu’ils ont dans le bide.
    Et basta.
    (même biais que tu as avec l’islam sur lequel tu ne postes jamais (à ma connaissance) de critique alors que c’est pas la matière qui manque, y compris chez les islamettes du forum si tu daignais les prioriser un poil sur ta chasse au racistes)
    Essaye une fois ou deux, tu pourrais découvrir des choses smiley



  • vote
    yoananda2 7 juin 2020 22:44

    @micnet

    Donc à moins que tu ne me balances que l’islam est une "race"

    L’islam n’est pas une race (le premier pays musulmans en nombre de croyants est l’indonésie) mais est LIE à une race (pour ceux qui croient en ce concept évidement), et même à un peuple, le peuple arabe, au travers de 1/ la langue arabe, et 2/ leur rôle historique dans l’islam.

    En France, plus particulièrement, l’islam est dans l’écrasante majorité des cas pratiquée par les maghrébins ; donc il y a quasi bijection entre arabité / islam en France.

    Donc on peut faire un lien évident dans le contexte français entre une ethnie (et la race à laquelle elle appartient) et l’islam. Je pense que c’est assez évident, sauf si on veut jouer au plus malin.



  • vote
    yoananda2 7 juin 2020 22:33

    @maQiavel

    Ce que je n’aime pas ce sont les gens qui n’assument pas ce parti pris

    tu sais très bien que c’est difficile en France d’assumer certaines opinions. C’est ton droit de ne pas aimer les gens (plutôt que leurs comportements). Surtout que tu es du bon coté de la loi, c’est facile.



  • vote
    yoananda2 7 juin 2020 18:38

    @maQiavel

    mais je prends note de ton objection, et dans le fond, je suis d’accord que aujourd’hui, le fascisme d’antan (s’il revenait) ne peux plus exister s’il ne fait pas une place au gauchistes dans son système.

    Et j’ajoute que le gauchisme soviétique ne m’avait pas l’air plus enviable que le fascisme nazi, vu d’ici. La république, comme j’ai dit, c’est pas mieux dans l’absolu, c’est simplement que ça a correspondu mieux à la volonté du peuple à un moment donné (ce que j’entends par la, c’est que la république n’ai pas eu trop d’opposition à gérer somme toute et n’a pas été obligée de trop se radicaliser). Peuple qui n’existe plus selon moi (de manière inévitable à cause du projet républicain), d’ou les problèmes actuels.



  • vote
    yoananda2 7 juin 2020 18:24

    @maQiavel
    Ouai, entre charybe et scylla, c’est sur ...

    Ton choix et ta vision découle du paradigme individualiste, d’ailleurs, tu parles souvent du droit des individus.
    Moi, je ne souhaite pas nier l’importance des personnes (c’est compliqué puisque je ne crois pas l’individu), mais, je souhaite que soit aussi reconnu l’existence (au sens biologique, génétique) des peuples et de leur "droits" de peuples, pas uniquement au sens abstrait politique.
    Au sens du droit de défendre sa lignée, ses gènes et ceux avec qui on en partage le plus. C’est une question charnelle, instinctive qui échappe au définitions rigoureuses scientifiques (du moins la science actuelle).

    Du coup, comme j’ai dit, pour moi facho / antifa, c’est la même maladie de la modernité. Moi mon choix c’est pour la société pré-industrielle. Elle ne porte pas de nom ou alors je ne le connais pas. Basée sur la famille, la famille étendue, en cercle concentrique, jusqu’à la nation (délimité par les frontières naturelles) puis la race, puis l’humanité, puis les règnes et puis le cosmos.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité