yoananda2

@medialter

je cite "te faire confiance"

hors de question que je raconte ma vie privée sur un forum, donc oui, quand je dis que "ma vie à changée", il faut me faire confiance (sur ce point précis, pas en général bien évidement). S’il n’y a pas ce minimum (visiblement j’ai demandé la lune), c’est inutile de discuter sur des sujets qui en demandent encore plus. Quand il raconte sa life au bled, pourquoi je le croirais dans ce cas ? Parce que moi, contrairement à lui, je lui accorde cette confiance.

@medialter
ouai tu m’as parfaitement cerné. Je pense qu’il n’y a rien à rajouter.

Mais c’est quoi la différence ? je suis une fiotte donc un pion du système, c’est juste la méthode qui change, certains font cash, d’autres tortillent du cul, non ? pions avec des tempéraments différents. Tu vas pas te mettre à faire des nuances non plus ...

@tobor

binôme anti-conspi-de-choc

d’habitude c’est binôme anti-catho-de-choc plutôt, mais tu me diras, c’est la même chose 

le fleurissement des théories conspi est inévitable en période de crise. Y a eu une vague post 911, une vague post 2008, et la, une nouvelle vague.

Ca ne veut pas dire que c’est complètement faux pour autant et que qu’on ne pas se retrouver avec un vaccin avec traqueur intégré dans le fion d’ici quelques mois.

(le MIT à développé un vaccin avec traçage intégré (à ma connaissance cette news n’est pas citée par les conspis qui en sont encore au vieux RFID qui date de plus de 20 ans) :

https://news.mit.edu/2019/storing-vaccine-history-skin-1218

En 2019 le MIT a mis au point un vaccin permettant en même temps
d’injecter une « teinture » sous le peau, qui permettra de stocker des
données médicales. Le procédé est invisible et le passage d’un
smartphone sur la peau suffit pour lire les informations du patient.

@Gollum

Laurent Louis avait bien compris le filon.

A sa décharge, le milieu politique doit sûrement être un panier de crabes, ça ment comme ça respire, ça abuse de son pouvoir dans tous les sens, ça oublie complètement l’intérêt du peuple. Mais bon, c’est pas le scoop du siècle non plus.

Le problème c’est que quand tu proposes des solutions, souvent, tu refais ce qui a déjà tenté 1000X avant et qui n’a pas marché (et c’est ce qui marche qui reste, donc, des politiques pourris), et ça fini (même bien intentionné) en arnaque.

@beo111

mais c’est le meilleur au monde, d’après ses pairs.

non d’après lui même.

Il est le "meilleur" d’après un site qui compte le nombre de publications (et il en signe beaucoup, son institut sert à ça) ou son nom apparaît, mais c’est un site mis en ligne par son équipe, c’est une métrique choisie pour le valoriser. Ça ne veut pas dire autre chose que ce que ça veut dire : il est le meilleur pour signer les papiers des autres.

Voila.

Ca ne veut pas dire qu’il n’est pas bon, ni même qu’il n’est pas reconnu ou quoi. Mais en attendant, on passe pour les charlots (et ça c’est un article gentil) : https://slate.com/news-and-politics/2020/03/didier-raoult-hydroxychloroquine-plaquenil.html