yoananda2

@tobor

Ça veut dire quoi "complotiste" ?

quand tu essaye d’analyser le système monde, tu peux utiliser plusieurs grilles de lecture. Par exemple, tu peux te concentrer sur l’énergie, sa production, distribution, sécurisation. Exemple : pour la guerre d’Irak tu diras que c’est à cause du pétrole de Saddam qui les amerloques sont intervenus.

Tu peux aussi regarder par la lorgnette économique, et regarder la monnaie, et alors tu diras que les US sont intervenus parce que Saddam voulait vendre son pétrole en euro directement (sans passer par le dollar). Tu vas regarder le PIB, la dette, la monnaie.

Tu peux aussi regarder par la lorgnette religieuse et alors, voir le conflit sunnite/chiite et juif+protestants vs orthodoxes+wahabites.

Bref tu peux adopter plein (j’ai donné 3 exemples, il y en a d’autres) de grilles de lecture pour un même évènement. La plupart des analystes sont spécialiste d’une seule grille. Janovici c’est l’énergie et le pétrole, et il ne parlera jamais de religion, très peu de dette et monnaie.

Un marxiste va tout expliquer par la lutte des classes. Un énergéticien par les guerres secretes du pétrole. Etc...

La caractéristique d’un complotiste c’est de tout expliquer par un complot unique. Pour un catho c’est les franmac. Pour un soralien silisiounis. Pour un ufologue c’est les petits gris. Etc ...

Le problème du conspirationiste n’est pas de dire qu’il y a un complot ici ou la (ça arrive, le projet manathan était un complot) mais de TOUT expliquer par le complot, et de proposer une théorie infalsifiable. TOUT confirme sa théorie. Si quelque chose l’infirme, c’est que c’est une partie du complot qu’on n’a pas encore compris, et donc ça confirme.

C’est la qu’est le piège. Ca devient une religion. Ca peut aller jusqu’au terreplatisme mais il y a plein d’avatar dans différent domaines. La source du complotisme c’est la perte de confiance dans le système et la parole publique. La gestion du coronavirus en est un exemple frappant (du fait que la défiance est méritée). Un de plus.

J’espère avoir répondu à ta question.

@Norman Bates
oui maître !

@Norman Bates

étant moi-même pratiquant de semblables saillies qui peuvent paraître décalées de prime abord...

précisément, toi on te connaît, on y est habitué, tu es un maître, notre maître à tous oserais-je dire.

Mais dans le cas d’espèce, on dirait plutôt du Aissa Maiga https://www.youtube.com/watch?v=N5rChK96Y0w que du Bates.

@Joe Chip

En fait il y a eu un conflit entre certains experts virologues, épidémiologistes avec leur vision strictement scientifique et théorique du problème

mais je ne comprends pas, ce n’aurait pas du être eux les alarmistes ? moi dès que j’ai une exponentielle sous les yeux, j’ai un voyant qui s’allume. Ca fait un moment qu’on sait que le R est entre 2 et 5 non ?

@Joe Chip
merci pour l’explication.
Je cherchais justement à comprendre l’incurie des dirigeants français. Mon hypothèse était qu’ils avaient traité ça avec arrogance "encore une gripette venue de Chine que notre système de santé le meilleur du monde va très vite stopper, on n’est pas concerné"
Quand je vois la buse Buzin qui le 20 janvier disait "aucun risque d’épidémie" et qui s’est contenté d’affichettes ...
On verra la suite, mais je ne serais pas contre quelques procès pour l’exemple.