yoananda2

@Mr.Kout
c’est ça qui est beau : Dieu a donné le meilleur des livre au meilleur des peuples.

@Mahler
HAHAHA mdr

@Mahler

Du coup comme les individus ne sont pas égaux, on peut se demander si il y’a de facto des avis subjectifs qui valent mieux que d’autres.

oui c’était un autre pan de la réflexion que j’envisageais d’aborder, mais je l’ai laissé de coté. Cependant, ça peut valoir le coup d’y revenir. (je ne sais pas vu que de mon point de vue on a déjà atteint une conclusion)

@ezechiel
woa tu sais on n’est plus à un délire près de la part des islamettes du site. Ils vivent dans un monde parallèle je pense. C’est la seule explication plausible, on n’a pas accès au même "faits" qu’eux ! lol
bon tu sais bien les arabes nous ont transmis la science qu’ils ont oublié de se transmettre à eux même ! ça résume tout.
mais en fait, je vais faire un peu de psy de comptoir. Tu remarqueras que leur logique consiste à finalement insinuer ou dire qu’on leur a volé leurs découvertes ... parce que c’est précisément ce que eux ont fait : ils ont volé quelques découvertes sans vraiment comprendre ce qu’ils avaient entre les mains. Ils rebaptisent ça "science islamique" ou "science arabe", sans rien y comprendre de tout manière. C’est à ranger dans le même sac que les coraneries.

@maQiavel
nous divergeons ici. Je vois les choses de manière "opposée" à ta manière. En fait je pourrais presque dire que dans "mon" paradigme c’est la subjectivité qui n’existe pas (je suis bien conscient que de ton point de vue je ne fais qu’exprimer ma subjectivité et que donc ce que je dis est absurde). Évidement, quand on pense la pensée, à un moment ça bugue ... par nature. C’est "goedelien" si j’osais faire le rapprochement avec le théorème de Goedel en math, ou le trilemme de Munchausen.

bon ok, au moins les choses sont claire (pour moi du moins).