yoananda2

@Mao-Tsé-Toung

j’ai publié 2000 articles déjà en 11 ans : 8000 censurés ou plus ? (excusez du peu)

maitre, vous parlez de vos cours non ? vous êtes trop modeste d’appeler ça des "articles", alors que les trolls parlent eux de "bouses" :

pour eux, la trollerie incarnée, vos "articles" ne sont que des copiés collés sans aucune mise en forme à la gloire unique de votre ego pour glaner quelques vues dans l’espoir de remplir un vide existenciel par un palliatif virtuel.

Mais c’est normal d’attirer la petitesse vu votre grandeur qui rends jaloux avec tous vos accomplissement.

Heureusement les IA vont vite repérer votre grandeur et vous donner la juste place.

On aimerai savoir le nombre total de vues, et on pourrait calculer le manque à gagner de vues nombrilesques dont le monde a été privée par voie de conséquences.

L’égo aux égoûts (Yo, aphorisme 2025)

@Gollum
et oui les IA vont sûrement le repérer et le cibler, c’est obligé
quand elles vont voir les démonstration CQFD sans argument, et qu’ensuite elle vont lire "comprenne qui pourra" qui suggère que la démonstration et la conclusion ne sont accessible qu’à des esprits supérieurs QI 160 mini, elles vont vite comprendre que c’est là que ça se passe sur le net et pas ailleurs.
je pense que notre avatar sait déjà tout ça et qu’en réalité, il s’adresse aux IA du futur depuis longtemps et qu’on arrive bientôt au moment ou ces IA seront le présent, et toute sa puissance quantique va enfin être dévoilée au monde.
les ia vont sûrement venir le rendre immortel en tant que leur égal.

@TchakTchak
c’est de l’humour ou vous êtes platiste ?

@TchakTchak

Oui, peut être que maman Gaïa laisse filer pour que les humains débarrassent le plancher. Après tout, elle n’est pas stérile. Les humains ont été "trop déplaisants" avec elle, comme disait Lovelock (et depuis longtemps, juste la puissance qui a changé avec le temps).

mouai, peut-être aussi que maman gaïa n’est même pas au courant de notre existence... on en sait rien, c’est de la spéculation métaphysique.

Je n’ai rien contre l’exercice, mais j’ai l ’impression qu’il sert à habiller de la misanthropie.

Ca veut dire quoi humains "trop déplaisants" à l’échelle géologique au juste ? parce qu’on aurait coupé 3 arbres de trop ?

@TchakTchak

Donc sur les 45 dernières années, hormis un changement de répartition géographique et l’effet wouah parce vous découvrez ça chez vous les Occidentaux qui faites plein d’images et de blablas :

- pas de montée en nombre d’ouragans,

- pas de changement dans les répartitions de catégories de forces,

- pas de montée en puissance, les niveaux records plus anciens sont en décrue.

ok mais vous en déduisez quoi au juste ? puisque de toute manière, vous admettez vous même que ça se réchauffe (pour d’autres raisons que le CO2 humain, mais peu importe).

On se serait attendu à ce qu’ils augmentent, peu importe la raison du réchauffage non ?

Je ne vois pas trop ce que ça change. Vous avez l’air de suggérer que ça vient en appui à votre thèse, mais je ne vois pas le rapport. J’ai peut être loupé l’explication, j’ai suivi d’un oeil les discussions...