yoananda2

@microf

profitez encore de la lumière avec les quelques réserves d´Uranium prise gratuitement en Afrique

le problème c’est que l’uranium n’a aucune valeur pour les africains, ils ne savent pas faire des centrales, c’est juste un caillous pour eux. Donc ce n’est pas vrai qu’on le prends "gratuitement", mais même si c’était vrai, et bien, ça ne changerait rien puisque c’est un minerais qui n’a de la valeur qu’en France.

ça n’appauvrit en rien l’afrique, et si elle dans le noir, c’est parce qu’elle n’est pas capable de former des ingénieurs, rien d’autres.

et pourquoi elle ne forme pas d’ingénieur ?

c’est simple : au lieu de venir pleurnicher auprès de l’ancien colon l’afrique ferait mieux de se sortir les doigts comme le précaunise Kemi Seba qui m’inspire le plus grand respect à l’inverse de vous

pauvre afrique

@samy Levrai

"Ils" aiment foutrent la trouille

c’est vrai, c’est un de moyens de manipuler les foules, mais si ça se réchauffe, ils ont une bonne raison de le faire, même si je suis contre à titre personnel

@samy Levrai

Une serre permet de mesurer et contrôler des données et si on touche au CO² il ne se passe rien alors ton "systeme terre" tu peux aller te brosser avec... cela ne prouve que que le CO² n’a pas d’incidence puisqu’il faudrait le "syteme terre"....

dans une serre de potager, c’est le verre ou la bache plastique qui fait effet de serre, pour la planète terre, c’est l’atmosphère qui joue ce role, et si tu change la composition de l’atmosphère dans ta serre ça ne changera rien, mais le même changement à l’échelle planétaire, ça change tout.

@samy Levrai

sur les 0.04% de CO² dans l’air, quelle est la part de l’homme ?

sincèrement, je ne sais plus, je ne mémorise pas les détails.

pourquoi est il dit qu’il y a eu plus de 20 fois le taux actuel de CO² à l’époque des dinosaures ( cf calotte glaciaire) ? est ce que la température était 20 fois supérieures ?

oui c’est vrai qu’il y a beaucoup plus de CO2 par le passé, la différence c’est que le soleil était moins chaud à cette époque, et il y a aussi eu le rôle des volcans qui ont joué.

On est d’accord que la terre se réchauffe entre deux glaciations, tu crois que l’Homme est responsable des réchauffements et des extinctions en transformant ce qui ne se crée pas, ni ne se perd ? 

les réchauffements entre glaciations ça prends des milliers d’années et la nature à le temps de s’y adapter.

La ça se réchauffe 10000X trop vite que ce soit le fait de la nature, et la biosphère n’aura pas le temps de s’y adapter (les arbres notamment).

le fait que ça se revégétalise n’est qu’un effet sympa temporaire.

@samy Levrai

Ben... je sais que si je double le taux de CO² dans ma serre mon rendement explose, mais que je n’ai pas d’augmentation de température par rapport à mon autre serre laissé au taux normal de CO² ce qui veut dire que le CO², surtout avec ce ratio ridicule de 0.04%, n’a pas d’incidence sur la température, what else ?.

ouai sauf que ta serre si elle est analogue avec le système "terre" n’est pas similaire non plus, quand au fonctionnement de la température globale.

Oui, passer de 0.04% à 0.08%, ça peut sembler peanuts, mais en réalité c’est beaucoup.

C’est comme si je te disais : prends 0.001% de ton poids de corps en cyanure... allez quoi, c’est que 0.001% tu va pas en faire un fromage ...

Tu vois bien que ce n’est pas une question de quantité absolue... le climat et le C02 c’est pareil.