yoananda2

@micnet

Ah parce que tes « arguments » démontraient de manière irréfutable que la résurrection du Christ est un fake ?

plutôt de manière réfutable 

Mais s’agissant de chat maigre, juste par curiosité, qu’a-t-il déclaré de différent de moi pour que tu lui attribues ce titre ô combien enviable de « bon chrétien », ça m’intéresse !

C’est très simple, suffit de me lire et de comprendre la simplicité absolu de ce que je dis : il est plus cohérent que moi avec le message du petit Jésus d’amour écrit dans le NT, et plus que toi.

Les moins cohérents c’est ged404 qui ne démontre pas beaucoup d’amour, le gros cochon qui insulte tout le monde, ezechiel qui exprime de la peur et du dogme. Moins pire tu as la Cathy qui ne fait pas beaucoup d’effort, le christophe nicolas qui s’accroche à sa liste de lien miraculeux, et l’autre avec son moralisme (j’ai un doute sur le pseudo). Un des pires c’est le berphide. Toi t’es LOINNN d’être le pire, c’est ton ego qui t’éloigne du petit jésus d’amour. Tu pourrais faire mieux même avec tes paralogismes à répétition et ta confusionite  mais bon, ouai, t’es pas le pire.

@micnet

on peut maintenant affirmer que le diable est bien mort 

ouf ! la situation va pouvoir enfin s’améliorer ! fini la menace du retour des zeures... vive la raie publique.

@micnet

s’agissant de la résurrection de Jésus, c’est comme pour l’existence de Dieu, il n’est pas possible de prouver qu’elle a eu lieu ou pas.

ca c’est effectivement le sujet. Et je t’ai déjà donné mes arguments. Tu as fait diversion, et maintenant, tu ignore ces arguments comme si je ne les avais pas donné.

Et les baffes méritées, ça concerne également le fait qu’on s’autoproclame "meilleur que les autres " (chrétiens ou autre)

Il n’y a pas de "ou autre"q qui tienne. Je suis meilleur chrétien que les chrétiens de ce site (sauf chat maigre je pense).

Vous n’avez qu’a vous sortir les doigts au lieu de vous en prendre à moi par orgueil.

@micnet

Et je t’ai également dit juste avant que pour prouver qu’il n’y a PAS eu résurrection, il faut aussi prouver qu’il n’y a PAS eu existence.

oui mais c’est pas le sujet. Partons du principe que Jésus à existé puisque c’est le consensus des historiens à ma connaissance. Ca ne change rien à mon propos. Tu comptes faire diversion longtemps avec l’existence de Jésus ?

Je le répète : Harry Potter, c’est comme les licornes, ils n’existent PAS en dehors du cinéma.

bon tu fais que des paralogisme enchaînés ... que répondre...

tu sembles être complètement passé à côté de ce point pourtant essentiel selon lequel on ne doit pas croire à cause des miracles

oui c’est Thomas, je connais cet épisode. On s’en branle des enseignements de Jésus si ses propos sont bidons.... toi comprendre ce que moi dire ?

on faut que tu m’expliques la différence entre "des bonnes baffes" et des "mauvaises baffes" alors 

il suffit que tu me lise, mais tu ne sais pas faire.

Les baffes mérité c’est quand on réponds par des paralogismes à des arguments.

c’est un peu ta spécialité même si ezechiel est à un tout autre niveau. Lui, il ne comprends même pas les mots qu’il emplois. J’ai jamais vu ça.

@micnet

Analogie stupide, les historiens contestent l’existence des licornes mais admettent l’existence de Jésus. 

t’as rien compris. Je te parle de la résurection miraculeuse, pas de Jésus.

mon analogie est très bonne au contraire, c’est une histoire de "charge de la preuve". En religion on s’en fou, mais pas en histoire. On parle des historien je te rapelle.

Du coup t’es en train de m’expliquer que ta propre vidéo ne vaut rien ? 

oui, tout ce que j’ai dit depuis toujours ne vaut absolument rien parce que j’ai publié une vidéo d’un gus sans connaître tout son pédigré.

voila.

c’est dit.

mais la bible qui raconte n’imp, ça, ça passe crème.

Je m’en fous, tout ce qui m’intéresse c’est que je crois fermement à une vie après la mort et que c’est cela le sens profond de la résurrection. 

ouai enfin si Harry Potter te disait qu’il y a une vie après la mort, ça n’aurait pas grande importance je pense. Donc si Jésus fait des miracles ou non, ça a quand même un peu son importance vu que c’est le coeur de son message de parler de la vie après la mort. Si tous les miracles sont bidons, du mythologique, ben... la vie après la mort en prends un coup. Ca ne t’empêche pas d’y croire bien sûr, mais bon, c’est quand même plus facile d’y croire si c’est le dieu créateur de l’univers qui te l’explique qu’un personnage de fiction.

Donc, si, ça a son importance.

la foi ne doit PAS être liée aux miracles. Et ça aussi Jésus l’a dit clairement.

ce n’est pas ce qu’il dit, mais bon, j’ai bien compris que tu t’en fichais de ce qu’il fait... donc ok...

Tu passes ton temps à distribuer les bons et les mauvais points en désignant les "bons et les mauvais" chrétiens. Hé ho, tu as déjà oublié ? 

Les baffes que je distribue sont amplement méritées. Je trouve que je suis même très gentil vu les réponses et la mauvaise foi auquel j’ai droit quand j’argumente.

je suis le meilleur chrétien de ce site.

je veux que ça soit écrit sur mon épitaphe