• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12302 3377
1 mois 0 135 0
5 jours 0 45 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 13 décembre 2024 15:33

    @micnet

    « Ce n’est pas en vue de mes besoins que je dis cela, car j’ai appris à être content de l’état où je me trouve.

    ça confirme ce que je t’explique.

    tu peux me citer tous les passages de la bible que tu veux smiley

    j’ai bien compris que pour toi, ça veut dire "ha bon, ben là, j’ai un compte en banque, donc je vais m’en satisfaire, c’est pas pire"...

    tu cherches juste une échapatoire.



  • vote
    yoananda2 13 décembre 2024 14:40

    @berphi

    Il a interdit à ses disciples d’aller enseigner aux gentils

    je n’ai pas souvenir de ça... c’est quel passage de la bible stp ?



  • vote
    yoananda2 13 décembre 2024 14:39

    @micnet

    Donc si je résume, c’est forcément un moine ou un clodo pour toi ? Impossible autrement, cents bien ça ?

    Non, pas du tout. Tu n’as pas compris mon propos.

    Tu peux vivre dans un palace, ce n’est absolument pas le sujet.
    Le problème c’est si tu "possède" ce palace.
    Tu peux même faire la fête dedans.
    Le problème c’est si tu refuse de le quitter ou d’en faire un hopital si c’est ce que "Dieu" te demande.
    Donc, dans l’absolu de l’absolu (mais ne me fait pas dire que je reviens en arrière, j’essaye de t’expliquer) tu peux "gérer" un compte en banque avec des millions dessus, tant que tu ne le possède pas, tant que cette thune n’est pas "à toi".

    On est d’accord que le fait de "posséder" c’est dans la tête, mais c’est aussi une convention sociale. Si tu ne possède plus, pourquoi tu continuerais à suivre la convention sociale qui y est associée ?

    Et tu peux me dire ce que tu veux, ton compte en banque actuellement il est à ton nom, même si tu distribue une partie de ce qu’il y a dedans à des oeuvres carritatives, toussa toussa, tu garde une partie pour toi, par peur de manquer.

    Il est 10000 X plus simple de fermer son compte en banque et d’avoir la foi que de jouer avec le feu en se convaincant qu’on est très très fort et détaché du matériel même si on possède de l’argent et qu’achète sa bouffe et qu’on loue sa baraque avec ou qu’on rembourse son crédit.

    Question de cohérence.
    Supposons que tu vive dans un pays ou les gens sont armés, au farwest par exemple : C’est comme si tu me disais que tu es pacifistes (antiviolence) absolu mais que tu te balade avec une arme, mais que bon, tu ne vas jamais t’en servir mais que tu fais comme tout le monde pour te fondre dans la masse... à quoi ça rime ?
    Si tu ne crois pas dans les armes à feu, pourquoi tu en portes une ?
    Si tu ne crois pas dans l’argent, pourquoi tu en possède ?
    C’est ça le message de Jésus.
    Il n’y a pas d’échapatoire.

    Ce n’est pas moi qui interprète, c’est ce qui est écrit, et c’est ce qu’on fait des chrétiens au fil du temps, ou du moins essayé de faire.



  • vote
    yoananda2 13 décembre 2024 14:07

    @micnet

    Mais de là à en conclure qu’il faut obligatoirement fermer son compte en banque

    les gens n’avaient pas de compte en banque à l’époque

    en effet, l’histoire du jeune homme riche ne dit pas explicitement "ferme ton compte", mais bon, c’est assez clair étant donné le reste du message du petit jésus sur ce qu’il faut faire

    On t’a déjà donné toutes les références dans d’autres passages, et elles sont très claire et de tout ordre

    Ta parade revient à de dire "oui mais lui il était riche et moi non", "oui mais lui il était poisonnier et moi non" "oui mais elle elle était adultère et moi non", etc...

    tu comprends bien que c’est une manière de fuir, de répondre comme ça... non ?



  • vote
    yoananda2 13 décembre 2024 13:57

    @Gollum

    Ben non. C’est juste une question de degré. 

    micnet est précisément le gus de la parabole. Il possède plein de trucs en vrai, mais comme c’est la norme aujourd’hui, il se dit "bah Jésus ne pouvait pas vraiment vouloir dire ça, ça ne concerne que Bernard Arnault et les autres salauds, moi je suis un chic type, Jésus ne va pas me demander l’impossible"...

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/