• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

yoananda2

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 30/12/2019
  • Modérateur depuis le 14/01/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 12303 3377
1 mois 0 136 0
5 jours 0 45 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1235 493 742
1 mois 1 1 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    yoananda2 2 décembre 2024 19:50

    @micnet

    Alors de deux choses l’une : soit les rédacteurs des textes bibliques n’étaient que des blaireaux pas très fute-fute, soit c’est mon interprétation littérale qui n’ a pas de sens.

    Jésus dit deux choses contradictoires. Il dit "il dort", puis il dit "il est mort". C’est expliqué dans le texte biblique :

    En fait, Jésus voulait dire que Lazare était mort, mais les disciples avaient compris qu’il parlait du sommeil ordinaire. 14 Alors il leur dit clairement  : Lazare est mort

    Le cas de Lazare à juste inspiré la nomenclature médicale, un peu comme quand on nomme la fusée Arianne. Parce que dans la pratique c’est très différent  : les gens ne se réveillent pas de leur "coma" quand on leur demande. De plus c’est Jésus qui dit qu’il est vraiment mort... pas moi. Jésus explique que ce miracle est fait pour la gloire de Dieu.

    De plus, voici ce que dit wikipedia :

    Les théologiens Moloney et Harrington considèrent la résurrection de Lazare comme un « miracle pivot » qui déclenche la chaîne d’événements qui mène à la crucifixion de Jésus. Ils le considèrent comme une « résurrection qui mènera à la mort », dans la mesure où la résurrection de Lazare entraînera la mort de Jésus, le Fils de Dieu, à Jérusalem, et révélera la gloire de Dieu. Calvin note que « non seulement le Christ a donné une preuve remarquable de sa puissance divine pour relever Lazare, mais il a également placé sous nos yeux une image vivante de notre future résurrection. »

    Ce n’est pas vraiment raccord avec ton discours.

    Merdalor, les théologiens et même Calvin disent EXACTEMENT la même chose que moi.

    Même si oui, la résurection de Jésus est d’une nature différente, puisqu’il s’auto-ressucite. C’est le climax. J’ai jamais dit le contraire. J’ai même dit la même chose à ceci près que moi je dis que les miracles précédents ne sont pas bidon dans le récit biblique, mais qu’ils sont des "préparations".

    Donc peut être que ce qui s’est vraiment passé (je n’étais pas là) c’est que Lazarre n’était pas vraiment mort, même s’il puait (signe de décomposition et donc de mort réelle), et que par chance, Jésus annonce qu’il va le "réveiller" et que pouf, au moment ou il l’appelle, Lazarre sort de son coma puant...

    Tiré par les cheveux coupés en 4, mais bon, possible dans l’absolu.

    Auquel cas, Jésus aurait menti au gens plutôt que de leur expliquer que c’est un phénomène naturel et qu’il n’y es pour rien, il a tout fait pour que au contraire (et c’est pas moi qui le dit, c’est ce qui est écrit) ça montre aux gens le pouvoir des miracles divins dont il n’a pas cessé de faire démonstration par ailleurs pour que les gens croient.

    (mais bien sûr les chrétiens qui n’ont jamais vu de miracle de leur vie ne cessent de dire que c’est pas le fond du message ! lol tu m’étonnes)



  • vote
    yoananda2 2 décembre 2024 19:20

    @micnet

    Et ce lien dit EXPLICITEMENT CE QUE JE DIS DEPUIS LE DEBUT : la résurrection du Christ est différente dans sa nature des autres résurrections sus-mentionnée.

    oui oui, ça va dans ton sens, et alors ? qu’est-ce que ça change qu’un site sur le net vois les choses comme toi ? tu n’es pas seul à penser ainsi. Et puis après ?



  • vote
    yoananda2 2 décembre 2024 17:41

    @micnet

    « ben oui puisque Jésus dit qu’il dort, et que là, c’est magique, c’est littéral !! On voit très bien sur ce cas qu’il s’agit d’une parabole,« 

    Et quand moi j’écris ça texto, c’est du tortillage de cul

    tu fais un contresens encore une fois sur ce qu’a écrit Gollum.



  • vote
    yoananda2 2 décembre 2024 17:40

    @yoananda2
    je vais faire simple.
    Quand Jésus dit "ne prennez pas les lois juives au sens littéral", tu ne peux pas en déduire que Jésus veux que ses miracles ne soient pas pris au sens littéral.
    C’est un paralogisme.
    (c’est ce que j’ai dit, et évidement micnet à pigé de travers en faisant un autre paralogisme, croyant que j’étais en train de nier que Jésus disait de ne pas prendre les lois juives au sens littéral).
    ca devient ubuesque.



  • vote
    yoananda2 2 décembre 2024 17:34

    @yoananda2
    je ne suis pas clair dans l’exposé de mon raisonnement. Je devrais le découper en étapes plus explicite, car j’envisage différentes hyppothèses successivement... ça peut sembler contradictoire mais c’est pénible à écrire car mon esprit va beaucoup plus vite que mes mains.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Ses favoris



Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité

https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/