yoananda2

@Norman Bates

ma seule priorité c’est la démolition du système carcéral totalitaire et meurtrier dans lequel nous sommes...

bon courage alors ! comment ça avance ? c’est quoi ton plan ? tu en es à quelle étape là ?
Tu connais "our world in data" ? tu vas dire que ça fait partie de la conspiration pour nous endormir, mais ce site démontre statistique à l’appui qu’on n’a jamais été si riche, nombreux et en paix sur cette planète. Pour le dire autrement, c’était bien pire avant, peu importe la métrique que tu prends.

@Norman Bates
C’est à cause de moi.
Je suis le seul ici qui n’insulte pas, qui se refuse de parler à ceux qui insultent, qui avance des arguments, qui pose des questions aux autres, qui admet avoir des zones d’incertitude et qui ne vient pas uniquement assener sa vérité et la défendre coute que coute (bien sûr je le fais aussi, mais je ne fais pas que ça). Bref, j’élève le niveau.
Je m’attaque aux idées et pas aux gens. (sauf exception) C’est, pourtant pas bien compliqué, mais ça semble être le bout du monde à la majorité.

@micnet

Et si on a une paix (certes de plus en plus relative mais pour d’autres raisons) en Europe, ce n’est certainement pas grâce à l’UE mais parce que nous avons l’arme nucléaire.

Ca je suis d’accord.

Je n’ai pas du tout cette lecture là de l’Histoire, je pense même exactement le contraire à vrai dire. Je partage l’analyse d’Onfray qui prétend que les 2 guerres mondiales sont des "guerres d’empire" et non de "nations".

Certes, et je suis moi-même plutôt favorable à cette idée mais je vais me faire l’avocat du diable (parce que je ne suis pas non plus totalement convaincu par cette idée).

L’idée, c’est que CERTAINES nations vont fatalement finir en empire, de fil en aiguille, parce que tu ne peux pas vivre en autarcie comme la Corée du nord (qui ne survit que grâce au grand frère chinois) et que la compétition entre nations se traduit en rivalité qui aboutit à l’hostilité.

En l’occurrence, les empire coloniaux étaient une compétition entre nations européennes plus ou moins inévitables. On ne peut pas dissocier les révolutions industrielles de la période coloniale, les exploitations de ressources externes.

Regarde la Chine par exemple, elle a eu une politique explicitement anti-impériale. L’empereur a fait couler sa flotte qui était à l’époque équivalente à nos caravelles. Résultat des courses, tu le connais, guerre de l’opium, une régression historique sans précédent, et une volonté de retour en force qui fait que la Chine est maintenant au coude à coude avec les USA pour la conquête du système solaire (annoncée il y a peu), et avec son projet de nouvelle route de la soi, elle est entraînée malgré elle dans de l’impérialisme, puisqu’il faut bien sécuriser les routes commerciales.

Le dilemme est simple, c’est une course à l’armement : si tu refuses l’impérialisme pour ton pays, tu te fais défoncer le fion si ton voisin ne le refuse pas. La nation souveraine, c’est-à-dire sans aucune autorité supérieure, aboutit forcément à cette situation, c’est un peu comme les monopoles de marché, winer takes all ...

Le mondialisme est la tentative de solution de ce problème.

@Gollum
la fin du volet 3 est très marquante je trouve quand il explique par le menu l’ampleur de la régression civilisationnelle de la chute de Rome.
(Il y a eu la fin de l’age de bronze qui a peut être été pire, c’est la seule critique que je ferais)

@micnet

Ah oui s’il te plaît car je ne vois pas en quoi le souverainisme a échoué et je ne vois pas le rapport avec les pays d’avant la seconde guerre mondiale...

les pays d’avant la 2ème mondiale étaient (en Europe) tous souverainistes, que je sache. Le souverainisme à échoué parce qu’il a mené à la guerre (en gros la compétition entre les états souverains défendant leurs intérêt propres à fini par aboutir à de la rivalité, puis de l’hostilité — bref l’équilibre Wesphalien a évité les guerres internes, mais s’est traduit par des boucheries entre pays). Vouloir retourner à cet état, ce serait comme retourner à la royauté sans démontrer que ça n’aboutirait pas encore à la décapitation du roi.

J’ai l’impression de traduire une évidence commune. Peut-être que je me trompe puisqu’il semble qu’elle n’en soit pas pour toi.