yoananda2

@JPCiron

Il semble que vous ne parlez pas à grand monde dans ce monde...

pourquoi vous dites ça ? je discute avec vous là ! vous savez déjà tout sur tout vous ?

@JPCiron

D’ailleurs, avec votre argument, il n’y aurait plus besoin de protester

ha mais si au contraire, la protestation c’est l’occasion du vivre-ensemble, il ne faut pas le perdre de vue.

à chaque fois qu’il y a un abus de pouvoir fait prétendument pour le bien commun, mais en réalité dans l’intérêt de certains.

vrai. Et il faut dénoncer ces abus.

Par exemple, le jardin partagé dont vous parlez, il est utilisé par combien de personnes en vrai ? il faut expliquer aux gens qui voudraient utiliser la future autoroute (qui seraient combien ?) que leurs intérêts particuliers ne peuvent pas mettre en péril le bien commun des usagers du jardin.

On a l’intérêt particulier d’un côté de X personnes et le bien commun de Y personnes de l’autre côté. Même si Y était inférieur à X le bien commun reste quand même supérieurs aux intérêts particuliers.

Il faut que les abus cessent !

@JPCiron
vos arguments sont très pertinents parce que vous êtes du bon côté. Je ne les reprends pas mais je note cependant que :

qui donne un gain de 5 minutes à une partie des usagers de l’autoroute

il aurait mieux vallut que les autoroutes ralentissent les gens parce que 5 min ça à l’air de rien, mais en cumulé sur l’ensemble des gens qui utilisent l’autoroute ça fait des années de vie gagnées. Années de vie qui peuvent servir à s’occuper des enfants, sauver les bébés phoques, ou protéger des palestiniens, faire des safe space pour des gender-fluid.

On n’a pas vraiment besoin d’un jardin pour vivre-ensemble, on peut le faire presque n’importe où, du moment qu’on est "ensemble", c’est-à-dire, du moment qu’on n’est pas en homogénéité raciale (je le dis pour ceux qui ignorent le sens du mot), par contre, on a besoin de voies rapides pour ne pas perdre de temps dans les transports ou justement, il est difficile de "vivre" tout court (y compris les transports en commun, sinon ça s’appellerait les transports-ensemble ou antiraciste suggérant le vivre ensemble pour ses usagers).

Le plus beau, c’est que le projet d’autoroute donne finalement l’occasion d’une belle lute de vivre-ensemble contre le... c’est quoi l’inverse du vivre-ensemble ? ha oui, le vivre-seul promu par les autoroutiers.

Ce que je veux dire, c’est qu’on peut se réunir dans un jardin pour vivre-ensemble, mais si on n’a plus de jardin, on sera quand même ensemble contre l’autoroute. Je serais avec vous. Rien n’empêche le vivre-ensemble pour ceux qui l’ont chevillé au coeur. Ils peuvent faire toutes les autoroutes qu’ils veulent, on n’en viendra que de plus loin pour vivre-ensemble.

Merci pour votre partage qui fait du bien au coeur cher JPCiron.

Du coup si vous êtes contre les autoroutes, vous êtes aussi contre le sauvetage des migrants en mer pour les ramener en Europe ? ça coute un pognon de dingue et les migrants polluent 10X plus chez nous que dans leur pays d’origine.
Je ne comprends pas non plus pourquoi vous parlez de covoiturage ou de transport en commun, ils sont interdits sur les autoroutes ? je l’ignorais, mais il faut dire que je ne me tiens pas beaucoup au courant.

@Gaspard Delanuit

Les vieux fonctionnaires non plus.

les nourrissons non plus

@JPCiron

qui luttent pour une chose essentielle : le vivre ensemble sur un Jardin Partagé.

pourquoi ? il ne peuvent pas vivre ensemble dans une ville ? ce n’est pas partagé une ville ? on n’a qu’a dire que c’est une ville partagé dans ce cas s’il faut le rappeler aux gens.

une autoroute c’est aussi partagé d’ailleurs, et ça permet à des gens qui vivent loin de se rencontrer, de vivre ensemble. on a qu’a dire que c’est une autoroute partagée comme ça les gens pourront faire du vivre-ensemble dessus.

.. mais ceux qui ’’se bougent le cul’’ sont ceux qui font avancer les intérêts qui n’ont rien à voir avec le ’’meilleur’’ dont on rêve...

il faut vivre ensemble avec tout le monde, ça inclus aussi ceux qui font avancer leurs intérêts. Un jardin partagé, c’est aussi dans l’intérêt de certains et au détriment d’autres. Tout le monde rêve d’un monde meilleur.

il faut que tout le monde vive ensemble, ça ne peut pas être réservé à certains qui se l’accaparent, sinon, je suis malheureux.