yoananda2

@beo111
non c’est faux parce qu’après la pluie le beau temps !!!
c’est ça la science.

@ezechiel

Ce n’est pas ma définition, mais celle du Larousse.
Et la science n’y répond pas,

et c’est pas ma faute si la définition du Larousse corresponds aussi à celle de la science et y répond, il suffit pas d’affirmer le contraire, il faut lire et comprendre.

Le problème c’est que tu ne pige même pas qu’il y a d’autres définitions de la magie, et que tu te prends les pieds dans le tapis parce que tu ne connais pas la science.

Tu n’a jamais fait de science, ça se voit immédiatement (non pas parce que tu es chrétiens, il y a des scientifiques chrétiens).

Ose dire face à ton Dieu de vérité que je me trompe !

Il se trouve que la science c’est bien plus subtil que tu ne le penses et que la question de la magie est bien compliquée que tu ne l’espère.

@ezechiel

La science c’est la recherche de la beauté et de la vérité de Dieu dans la nature, et le christianisme y répond parfaitement.

ça c’est du baratin, dans les faits, Jésus ne cesse de faire des "miracles", et donc de baffouer les lois de la nature et de la science.

quand il multiplie les petits pains, il chie dans la gueule des maths.

tout dans la bible s’oppose à la science, la vrai, pas celle que tu t’inventes avec des mots, celle qu’on fait dans des labos, sur les tableaux noirs.

la vie il suffit pas de venir et de dire "tiens cette chaise je décide que c’est un vaisseau spatial", ou alors "tiens, ce garçon c’est une fille", ou alors "tiens cette bible c’est de la science".

capich ?

bible = 0 science

chrétien = 0 science

science = 0 christianisme

aucune équation, ni démonstration, ni modestie épistémique, ni raisonnement, dans la bible, aucune figure géométrique, ni formule chimique.

dans la bible il y a des miracles qui s’opposent à la science, il y a Jésus qui te dit de croire sans voir, l’exact opposé du principe poperrien.

tu peux continuer à dire que le "christianisme réponds à la science" et tu peux dire qu’un garçon c’est une fille, ça ne change rien aux fait concrets.

le wokisme utilise la même logique pétée que les religions judéo-centrées.

jusqu’à l’os ? ça veut dire que la moele est intacte alors ! ça va, c’est pas si pire en fait !

mouhahaha

merci de ma contribution

@ezechiel
j’ajoute une parole de ton boss : "heureux celui qui croit sans avoir vu".
c’est l’exact inverse de la science.
non seulement il y a absolument aucune science dans la bible, mais en plus, il y a cette formule sur laquelle tous les gourous et autres Raëls se sont appuyés par la suite.
Très pratique pour monter une secte le "tu dois me croire sans preuve parce que je suis la voie et la vérité".
bref, le christianisme n’a jamais défendu la science, et s’est battu contre très souvent (mais pas toujours, à force de défaite, ils ont compris).
dire que la science émerge du christianisme, c’est vrai, mais suggérer que la science ai été favorisée par ou impossible sans la "vérité" chrétienne est une forfaiture de l’histoire.