yoananda2

@ezechiel

Vous pouvez m’expliquer la concept des pierres démoniaques et habitées par les esprits ? C’est un peu flou pour moi, je ne me souviens pas d’avoir vu ça dans mes cours de science.

Je peux mais vous allez être totalement largué.

On parle de la science de pointe actuelle. Il faut maîtriser un minimum la mécanique quantique : le théorème du libre arbitre, l’expérience d’Alain Aspect, les inégalités de Bell, l’exéprience de choix retardé de Wheeler, l’expérience de Binet, les neurosciences de Anil Seth et Stanislas Dehaene. Ensuite il faut maîtriser un minimum la biologie et connaître les expériences révolutionnaires de Michale Lewin et la théorie de Karl Friston. Je doute que vous en soyez la. Il faut avoir des notions en théorie de l’information, la machine de Turing, en entropie (Ila Prigogyne). Et j’en passe.

C’est pas des trucs qu’on à enseigné à l’école quand vous étiez sur ses bancs, ça n’existait pas encore tout ça. Vous vous êtes encore à la science du 20ème siècle qui était elle même encore paumée dans la dogmatique chrétienne et qui pensait que l’homme n’était pas un animal. (Ha oui tiens vous pouvez rajouter les recherches en ethologie et en psycho-evo.)

Votre science moyen-ageuse c’est archi terminé ça dans la recherche actuellement en pointe.

Moi je vous parle de la science qui sera enseignée dans 50 ans et pas de celle qui a été enseigné il y a 50 ans. En gros, on doit avoir 1 siècle de différence.

Bref, vous n’y pipez absolument rien en science, n’essayez même pas de faire semblant, assumez, c’est tout. Votre truc c’est la bible et les copiés collés prosélytes, pas la science.

@ezechiel

L’Église catholique luttait contre les thèses ésotériques et monistes, telles celles proférées par Giordano Bruno, qui voyait des démons dans les pierres et dans les astres, ce qui empêchait évidemment de formuler une quelconque théorie scientifique.

je suis moniste. Je suis proche de l’animisme. En gros je vois des esprits (des démons dans ton vocabulaire) partout, dans les astres, les pierres. Du moins c’est compatible avec ma vision des choses.

Pourtant, je formule des thèses scientifiques et je suis persuadé que de nous deux, je suis 100X plus 10000000X plus scientifique que toi. La science c’est mon domaine.

En fait, le fait même que tu aies écrit que les thèse de Bruno "empêchent de formuler une quelquonque théorie scientifique" démontre que tu n’entends absolument rien à la science.

C’est du baratin ton truc.

Tu piges même pas ce que tu écris en fait.

Tes écrits singes le langage scientifique.

Putain mais c’est énorme. J’avais même pas remarqué à la première lecture ...

@ezechiel

L’Église catholique luttait contre les thèses ésotériques et monistes, telles celles proférées par Giordano Bruno, qui voyait des démons dans les pierres et dans les astres, ce qui empêchait évidemment de formuler une quelconque théorie scientifique.

hahaha

HAHAHA

HAAAA HAAA HAAAA

(faux rire jaune nerveux)

ben voyons. Bruno "empêchait" de formuler une thèse scientifique parce que ??? parce que ???

parce qu’il brûlait tous ceux qui le contredisaient ?

parce qu’il découpait à la machette tous ceux qui tentaient de formuler une thèse scientifique ?

parce qu’il lançait des sorts pour maudire les gens qui tenterait une thèse scientifique dans son présent ou son futur (et que ses sorts fonctionnaient) ?

Mais oui bien sûr, heureusement, pour notre bien pour la bien de la science, l’église à brûlé Giordano Burno !

Merci l’église. Heureusement que l’église nous a donné la science sinon on serait pas dans la merde.

Non mais tu nous prends pour des demeurés profond ou quoi ?

L’Église prenait soin de séparer le Créateur de la Création (dualisme), ce qui a permis de poser les bases de la physique moderne

grâce à laquelle on a finit par ne plus croire en Dieu. Ben voyons. En gros, l’église c’est comme Dieu.

Elle nous donne le choix pour qu’on ne fasse pas les choix qu’elle nous dicte de notre plein grès. C’est précisément 1984.

elle nous a dit "voila la pomme de la connaissance, vous ne devez manger de la science, mais tiensss ... croizzz en moiiiii aiieeee confiansssssse, fais de la science, deviens matérialiste".

https://www.youtube.com/watch?v=NQPJGWrB8sQ

ce qui est beau dans la foi chrétienne ce n’est pas qu’on transcende la raison, c’est qu’on la nie dès qu’on en a besoin.

@Gaspard Delanuit

Les brins d’herbe ont inventé une religion dans laquelle tous les animaux sont strictement carnivores ou bien bouffent des cailloux. 

et les calloux ont inventé une religion dans laquelle les gens bien bouffent des végétaux ou des animaux, mais jamais des cailloux. L’autotrophie c’est le mal dans la religion des cailloux.

Vous imaginez ? vous faire digérer lentement par un espèce de magma pointu et psychédélique (ce qui doit être la manière dont un cailloux perçoit les successions de plantes qui viennent le bouffer). Y a pas vraiment pire en fait comme vision de l’enfer.

@ezechiel
donc rien n’a changé. Tu es libre mais si tu fais pas ce que je dis, tu es puni. Jésus = Yawé mais en plus vicieux parce qu’il fait un chantage émotionnel.

Ce ne sont pas les bonnes questions.

On est au moins d’accord la dessus. La bible ne pose pas les bonnes questions. On tombe toujours sur des trucs ineptes, absurdes, à moins de se convertir totalement, d’abandonner la logique et la raison au profit d’une croyance en un bouquin sémitique et de la divinisation d’un juif.

Je suis européen, blanc, païen, c’est pas mon identité tout ça. Je vis dans les forêts de conifères et pas dans les déserts à chameaux.