yoananda2

@Norman Bates

ces moutons ne viennent pas de nulle part, et à la limite l’autre question pertinente serait de se demander comment les éveiller ou s’il est plus commode de les passer par pertes et profits...

Si on peut les éveiller, alors on peut aussi les endormir. Tu en conviendra je pense.

Moi, j’ai envie de dire que les outils, les personnes, les circonstance pour éveiller les gens sont la, tout autant que leur inverse.

Ce sont les gens qui choisissent.

Sinon, si ce n’est pas du fait de leur choix, alors, ce sont des robots, des automates ... des NPC.

Peut-être que c’est le cas. Je n’en sais rien.

Comment est-ce que tu vois la chose toi ? tu partages ce point de vue ou tu en as un autre ?

@Gaspard Delanuit
ça quoi comment vous le formulassiez bien.
en fait, en synthèse, le conspirationisme n’a pas foncièrement tort, mais il glisse sous le tapis l’autre facette du mirroir : le moutonisme. Et au final, la conspi n’existe pas sans moutons. On changerait les élites, qu’on aurait instamédiatement une nouvelle conspi en place si les gens continuent de moutonner.
Au fond du fond, c’est ça mon message. Conspi <=> mouton. Ce sont les 2 face d’une même médaille.

On parlerait de moutonisme et de bergerisme que ça serait pas plus mal.

C’est ça que j’essaye de dire depuis le départ : il y a des conspirations, c’est sûr mais la situation actuelle, c’est du bergerisme, pas de la conspi au sens premier du terme, parce qu’en face, il y a des moutons trop bien contents que d’autres prennent les décisions difficiles et les responsabilités à leur place.

Et ces moutons, ce ne sont pas des neuneus comme vous le soulignassiez, ce sont des ingés, des juges, des journalistes, etc...

Si nous étions face à une conspiration, je serais d’accord : démasquez le, foutons les en prison, et faisons autrement.
Mais c’est du moutonisme dont il s’agit, et forcément le mouton appelle un berger, obligatoirement, il ne sait pas vivre sans.

La question qui devrait nous intéresser est plutôt, à mon sens : d’ou ils sortent tous ces moutons ? pourquoi y en a autant ?
Et la, on entre dans les questions profondes et sérieuses à mon avis 

@Norman Bates

La construction n’est pas cachée, sa finalité et ses maître d’œuvre oui...

quelle finalité ? détruire les nations ? ben c’est le programme officiel. Sinon quelle autre finalité ?

@TchakTchak

Il y a une montée générale de l’impuissance et de la dépossession de la part des individus.

En, occident, oui.

En même temps, cette puissance et cette possession est récupérée et concentrée au fur à mesure par une caste mondiale, flottante, évolutive mais en formalisation.

Oui.

- Il y a l’analyse du phénomène.

- Il y a le jugement qu’on en fait.

Je n’en fait pas vraiment, ou me refuse à en faire. L’analyse c’est neutre. Si on juge on ne peut plus analyser. Faut choisir.

@TchakTchak
c’est devenu mon procès ou quoi la ?
Moi je dis juste que le complotisme, s’il peut contenir une part de vérité, ne saurait expliquer la complexité de la réalité.

Visiblement, je devrais monter patte blanche, avoir manifesté, voire risqué ma vie dans des complots contre la caste mondialiste pour pouvoir exprimer mon opinion.

Ben je dirais rien de ma vie personnelle, mais à mon avis, je n’aurais pas à rougir de ce que j’ai fait, si on devait comparer la taille de nos bites ...