yoananda2

@sls0

Tu sais que tu es pénible, tu ponds des lignes et des lignes pour faire passer ton message de haine de l’autre.

Allez, je passe à autre chose, ta haine de l’autre m’indispose.

Ce n’est pas la première fois que tu racontes de la merde et quand on te le fait remarquer, ta seule parade d’homme sans argument c’est d’accuser ton interlocuteur de "haine" ou de "racisme".

(sauf quand tu as des arguments, la, tu n’hésites pas à les sortir, preuve que tu le fais quand tu peux le faire)

Merci.

Tes posts sont une caricature de gauchiasse et c’est très intéressant d’observer les mécanismes psychologiques de défense que tu utilises.

Tu sais ce qu’on dit "cé sui ki di ki é" ... toi qui es si prompt à voir la "haine de l’autre" partout dès que tu es un peu en difficulté.

Ssl0 Le pseudo-libre qui pourchasse la pseudo-haine. lol

Tout ça pour avoir l’impression d’exister.

Heureusement, les gens comme toi se font de plus en plus rare, et c’est pour ça d’ailleurs qu’il est dit que ce forum vire à l’ultra-droite-trop-méchante ... et c’est tant mieux.

Les gens ouvrent les yeux et ça fait chier les toutous du système comme toi.

@sirocco

C’est une constatation, pas vraiment un choix des Français.

Si Macron avait annoncé clairement en 2017 qu’il laisserait des millions et des millions de migrants économiques coloniser un pays ouvert à tous vents, il n’aurait peut-être pas été élu. Mais il a assez bien caché son jeu.

Je comprends qu’on puisse l’interpréter de la sorte mais je ne suis pas d’accord. Disons que pour schématiser, oui, peut être qu’une partie des français n’avaient pas bien compris, mais je penses que la majorité avaient très bien compris. Sauf qu’ils ont souscrit au logiciel anti-raciste qu’on leur a vendu et qu’ils accepté "de facto" l’immigration. S’il n’y a pas de différence entre les races, au nom de quoi être contre l’immigration ? les différences "culturelles" ? bah ... ces différences ne valent pas grand chose puisque face au pouvoir magique des droits de l’homme et de la richesse matérielle. Pourquoi un musulman ne deviendrait-il pas un consommateur-démocrate comme les autres ? puisqu’en plus, il n’y a pas d’essence de l’islam.

Donc, les français ont accepté toute cette idéologie, sur l’ensemble du spectre politique, y compris l’ex front national.

Il n’y a pas d’invasion migratoire, puisque d’un trait de stylo, ils deviennent des français en une génération (ce qui va très vite) et ils ne sont plus ni étranger, ni immigrés. Les bledard, les chances pour la France, les racailles et les djihadistes sont français et non pas étranger, ou immigrés, car nés de parents français sur le sol français.

Si on ne parle pas de race, il n’y a PAS d’invasion migratoire. Si on veut parler de grand remplacement ou d’invasion migratoire, c’est à dire si on veut parler du "stock" et non pas du "flux", on est obligé de parler de race. Ce que les français dans leur écrasante majorité se refusent à faire, trop conformistes, trop lâche qu’ils sont.

Dans le logiciel anti-raciste, il n’y a aucun risque de bascule culturelle, puisque notre culture c’est la démocratie, et que l’état est assez fort pour maintenir la démocratie avec les nouvelles populations. Que les français deviennent noir ou arabes ou musulmans, ça n’a aucun impact sur les institutions républicaines.

Nulle part il n’est dit, ni même pensé que la démocratie c’est un truc de blancs ou de cathos.

Donc les médias ne parlent pas d’invasion parce qu’à leurs yeux anti-racistes, comme à ceux de nombreux français, ça n’existe simplement pas.

Les français ne comprennent pas que leurs élites leur imposent leur cadre de pensée. Ils se croient libre de penser, et ils le sont, tant qu’ils restent dans le cadre. Et jusqu’ici, ceux qui remettent en question ce cadre sont minoritaires et sévèrement pourchassés. Les français laissent faire. De mon point de vue, c’est un choix. Macron n’a pas besoin de cacher son jeu. Il pourrait être racialiste lui même qu’il n’aurait pas le choix (s’il voulait devenir président et le rester) que de s’exprimer dans le cadre de référence, qui est anti-raciste.

Et comme on a un problème de sous-natalité, l’immigration est la solution "gagnant-gagnant" (dans un référentiel anti-race bien sûr).

@sls0

Tu ne t’est pas posé la question pourquoi en janvier je collais de Q1 à Q7 aux noms de certains ?
Le Q c’était pour faire de la stat quantitative et de 1 à 7 c’était pour faire du qualitatif.

Wow.

C’est beau. Quelle abnégation. Et en plus tu notes les gens.

Tu devrais écrire un livre sur "du bon usage de la liberté durement gagnée". La, tu pourrais écrire tout un chapitre sur comment, avec ta liberté chèrement payée, tu l’utilises pour ficher des pseudos sur un obscur forum du net, et tu pourrais expliquer aussi en quoi c’est un travail salutaire.

"Moi, ssl0, comment je suis devenu le kappo du net grâce à ma liberté durement acquise par mes ancêtres". Ca ça serait un autre chapitre : comment tu jouis de la liberté acquise par tes ancêtres parce que toi tu n’as rien fait pour l’obtenir si ce n’est de ne pas sombrer dans le consumérisme.

Tu pourrais reverser les gains à une association tiers-mondiste pour boucler la boucle au lieu de la boucler tout court.

@nclem

Oui, tu as raison au delà de la troisième dimension, le passé le présent et le futur sont confondus.

Oui et d’ailleurs, j’ai une bonne nouvelle pour toi, tu vas pouvoir ascensionner dans la dimension suivante en 2012. Le 21 décembre. Prépares toi.

@medialter

A nano-dose alors, parce que c’est tellement puissant et qu’on est tellement sous-dimensionnés qu’on pourrait griller comme une led sur une ligne haute-tension. Le coup d’oeil calme définitivement

Oui. Quand tu contemple l’abîme, l’abîme te contemple