maQiavel

@iakin
1.Non mais sérieusement vous voyez pas que taxer le capital pour rembourser la dette est stupide.
Un exemple grotesque,je vous paye tous les mois 100 euro d’intérêt !Puis on me dit : tient on va taxer iakin de 10 euro et avec ces 10 euros ,tu pourra le rembourser 110 euros...c’est ridicule !
2.Mais d’après vous comment a été crée l’Europe ?Qui a crée l’Europe ?Pourquoi l’avoir crée ?C’est quand même fondamental de savoir qu’un lance flamme est fait pour lancer des flammes sinon effectivement si on pense que ca sert à éteindre les flammes, vous êtes mal ...

Mais il serait intéressant de construire une nouvelle Europe sur les décombres de l’ancienne !

En fait je comprend pas de quoi ils s’indignent !Du capitalisme ?De la nature humaine ?Sincèrement j’ai pas compris !
Et quand le mec à la fin dit "c’est un mouvement dur à cerner", j’ ai arrêté d’essayer de comprendre !

@iakin et nilasse

1. Que Mélenchon dise qu’ il faille arrêter de rembourser sur les marchés privés, on en est tous content et ca prouve que c’est un populiste ( celui qui est en faveur du peuple contre les élites).

2.Iakin continue avec les querelles de famille marxiste et nationaliste.Je vous ai déjà écrit que si marx vivait aujourdhui càd dans le contexte d’un capitalisme financier supranational mondialiste, il serait sans aucun doute nationaliste !
3.Taxer le capital pour rembourser la dette !Sans sortir de Lisbonne 123 ( versant européen de la loi de 1973) c’est une vaste escroquerie !
Pourquoi, parce que la dette tu la paie au capital, et quel est l’ intérêt de taxer ce que tu paie au capital, puisque avec l’argent de cette taxation, tu repaie le capital ...c’est stupide !
4.Je ne suis pas du FN ( je dois le préciser à chaque fois)mais pour rembourser cette dette, il n’y a pas d’autres options que de sortir de l’ Europe, arreter d’emprunter sur les marchés privés et rembourser !Arreter de vouloir changer l’Europe pour la rendre sociale !Elle est faite et voulue par les financiers pour être néolibérale  !C’est comme vouloir changer un fusil pour qu’il tire des friandises au lieu de balles de plombs !Détruire cette Europe peut permettre de la reconstruire ensuite différemment.

@ cascabel

1. Je pense que si marx avait connu le capitalisme financier transnational tel qu’il existe aujourdhui, il en serait arrivé à conclure à l’ utilité sociale de l’État.Ca me parait évident !
2. Quant au FN, pour comprendre le rôle qu’il a joué, il faut comprendre cette technique anglo-saxonne de domination qu’est la " gestion des contraire" !
Le partit socialiste s’ est en 1983 convertit au néolibéralisme !Il lui a donc fallu trouver un combat progressiste de substitution : le sociétal ( antiracisme, féminisme, défense des minorité sexuelle etc.).
Pour mettre ce progressisme sociétal au centre de la vie politique , il lui fallait un opposant réactionnaire.C’est dans ce contexte que JMLP a été médiatisé et que l’ incident de Carpentra a eu lieu !JMLP est donc devenu le nouveau satan de la vie politique française !Et il a d’ ailleurs joué de sa diabolisation ( consciemment ou pas) !
Ainsi aujourd’hui, le sociétal est le principal sujet médiatico politique reléguant le social aux orties et le FN un partit fasciste menaçant la république !
3. Comment expliquer la surmédiatisation de Marine Le Pen ?Elle passe plus à la télé que Mélenchon.Le système ne donnerai jamais une telle tribune à un opposant sérieux !Et comment expliquer que parallèlement à cette surmédiatisation elle est attaqué violemment systématiquement par la caste médiatique ?
D’ un coté on la médiatise pour que les francais croient qu’elle est capable d’arriver au pouvoir et de l’autre on leur fait bien comprendre que la fille est la meme que le père et que le FN reste un partit fasciste .
Voilà comment on crée un épouvantail dont le rôle est de forcer le peuple à voter pour l’alternance unique UMPS ( mondialiste et antipopulaire) !Le FN fait donc partit du système !

@ctznpst

Démagogie quand tu nous tient ! Car ce n’est que ca votre discours,de la démagogie !Je peux vous prendre des passages bibliques du nombre, du Deutéronome, du Lévitique, les tirer hors de leur contexte et vous seriez horrifié ! La même chose pour le Talmud, donc ca ne veut rien dire ! Donc si vous critiquez l’Islam à cause du coran vous devriez faire la même chose du judaïsme et du christianisme dont les textes de référence sont la bible et le talmud !

Vraiment calmer vous !!!