Serge ULESKI

"Il dispose de la chaîne la plus intéressante et la plus riche du Web français "

Je ne suis pas d’accord ... Thinkerview a pris le train en marche ; à quelques exceptions près, il reçoit ceux qui sont reçus partout ailleurs sur le web depuis 10 ans au moins, sur les grands médias aussi.....

@PumTchak

L’interviewer de Thinkerview est sans doute un petit Blanc propre sur lui qui se dit "hacker" ... "hacker de salon" et qui aime se faire peur en invitant Kémi Seba qui aurait pu n’en faire qu’une bouchée le matin à son petit déjeuner. Toujours à propos de l’interviewer : le ton de sa voix , son débit , indiquent une vie facile et tranquille  ; c’est une voix sans caractère et sans histoire qui ne semble pas témoigner d’une expérience de vie riche en prise de risques ; l’interviewer n’a manifestement jamais connu les gardes à vue, les insultes, le mépris ... Je ne pense pas qu’il se soit fait matraquer ou gazer une seule fois dans la défense de quoi que ce soit  ; Thinkerview est intéressant quand l’invité est intéressant car l’interviewer prépare rarement ses entretiens ; les questions ne permettent pas à l’invité d’aller au-delà de ce qu’il pensait avoir à dire.... la maïeutique, il connaît pas non plus... on se demande si finalement l’invité n’est pas juste un faire-valoir, genre : "Regardez donc qui j’invite car, quand je les invite , ils viennent tous !" En invitant Kemi Seba, Thinkerview veut faire "un coup" histoire de laisser entendre : "Nous, on n’a peur de personne ni de rien ; on invite qui on veut !".................... qu’il invite donc Dieudonné et Soral juste pour voir.... !!!! Inviter ces deux compères c’est apporter la preuve irréfutable d’un média indépendant capable d’un vrai courage (ou un média suicidaire ; c’est selon !). Thinkerview n’aspire finalement qu’à singer la télé  ; internet 2.0 ou 3.0, thinkerview a tout simplement oublié que c’est un métier, un vrai métier que le métier d’interviewer. 

merci pour ce partage

Médias, classe politique et syndicats… les Gilets Jaunes ont créé un précédent : ils ont révélé au grand jour, qu’il n’était plus nécessaire d’attendre quoi que ce soit de tous ces acteurs, même si, à propos d’une de leurs revendications - "référendum d’initiative populaire et citoyen" - ce mouvement semble bien naïf.

Etienne Chouard qui réfléchit depuis des années sur la démocratie - il défend le tirage au sort et le référendum d’initiative populaire - obsédé par les lieux de "non pouvoir" a, pour son malheur, 50 ans de retard dans ses préconisations car il semble refuser de comprendre que le "pouvoir" n’est plus à l’Assemblée, à Matignon, à L’Elysée, au Sénat.

Mais alors, n’aurait-il alors jamais entendu parlé du mondialisme ou de la mondialisation sous la contrainte de laquelle tous les gouvernements européens sont placés ?

Car enfin, qui peut bien avoir besoin d’espérer que ceux qui ont pensé "cette mondialisation et ce mondialisme" que ces derniers n’ont qu’un désir : satisfaire nos désirs : plus de salaire, plus de qualité de vie, plus d’air pur, plus d’argent pour la santé, plus de justice et plus de fraternité !

Qui donc a pu oublier que toutes les politiques menées depuis trente ans ne recueillent l’adhésion d’aucune majorité ? La seule majorité constatée est la suivante : abstention record, vote RN (FN) et extrême gauche - majorité divisée à jamais. majorité stérile, le tout savamment orchestré et entretenue par tous les gouvernements. Et pour cause : il n’est question que de baisses des salaires, des retraites, du financement de tous les services publics, de notre protection sociale et de notre liberté d’expression. 

Aussi, que l’on cesse de se raconter des histoires : il n’y a qu’un modèle pour ceux qui refusent la soumission : les « Gilets jaunes » et bien évidemment « Notre dame des Landes » ; du local (fermeture école, hôpitaux, entreprises, alerte environnementale) au national… car il semblerait que la rue soit le nouveau et le dernier lieu de l’expression démocratique et de la manifestation de cette expression dans le cadre des revendications de demain.

Médias, classe politique et syndicats… les Gilets Jaunes ont créé un précédent : ils ont révélé au grand jour, qu’il n’était plus nécessaire d’attendre quoi que ce soit de tous ces acteurs alliés et complices, même si, à propos d’une de leurs revendications - "référendum d’initiative populaire et citoyen" - ce mouvement semble bien naïf. 

Jugez plutôt :

        "Etes-vous pour la casse de l’hôpital ? Oui ? Non ? Etes-vous pour une hausse de 20% du SMIC et des petites retraites ? Oui ? Non ? Etes-vous pour la révocation des élus ?"

Car enfin, qui peut bien avoir besoin d’espérer que ceux qui ont pensé "la mondialisation et le mondialisme" sous la contrainte de laquelle tous les gouvernements européens sont placés, que ces derniers n’ont qu’un désir : satisfaire nos désirs : plus de salaire, plus de qualité de vie, plus d’air pur, plus d’argent pour la santé, plus de justice et plus de fraternité !

Qui donc a pu oublier que toutes les politiques menées depuis trente ans ne recueillent l’adhésion d’aucune majorité ? La seule majorité constatée est la suivante : abstention record, vote RN (FN) et extrême gauche - majorité stérile savamment entretenue par nos gouvernements. 

Que l’on cesse de se raconter des histoires : il n’y a qu’un modèle pour ceux qui refusent la soumission : les « Gilets jaunes » et bien évidemment « Notre dame des Landes » ; du local (fermeture école, hôpitaux, entreprises, alerte environnementale) au national… car il semblerait que la rue soit le nouveau et le dernier lieu de l’expression démocratique et de la manifestation de cette expression dans le cadre des revendications de demain.