yoananda2

@Vraidrapo

l’inflation est contrôlée

je lis Bruno Bertez qui parle de l’inflation. Elle est contrôlée "officiellement" oui. Mais moi je dirais que la situation est plus compliquée, on est à la fois en période de déflation ET d’inflation.

Je m’explique. L’inflation actuellement c’est la mesure d’un "panier" de denrées. Ca exclue donc ... l’immobilier et plein d’autres trucs (je connais pas les détails).

En fait, on est grosso modo en déflation pour tout ce qui coûte moins de 3000€ et en inflation pour tout ce qui coûte plus. L’immobilier à explosé. La possession d’une voiture ça coûte de plus en plus cher. Par contre les merdes chinois à 3 sous, ça, les prix baissent. Le matériel informatique baisse. La bouffe ça reste plutôt constant.

Tant que les salaires sont sous contrôle, il n’y a pas de raison qu’on enclenche un cycle d’hyper-inflation.

MAIS

On est dans une situation totalement inconnue, en gros, les économistes ne peuvent plus appliquer leurs raisonnements anciens. Donc il faut se méfier.

Ce qui me semble sûr c’est les taux bas ne favorisent pas les rentes financières, donc les retraites, les assurances, l’épargne, et que donc l’économie ne peut perdurer qu’avec de la création monétaire qui fait de la rentabilité artificielle. Le Japon l’a fait pendant des années à cause du vieillissement de sa population. Mais c’est un pays homogène et très nationaliste. Je doute que la même contrainte puisse s’appliquer sur nos démocraties cosmopolites.

@JC_Lavau
je connais la théorie de Svensmark. Je ne change rien à mes propos initiaux.

@Laconicus
reconnais quand même que "Jean Robin contre Fantômette" marque un point, peut être qu’à titre individuel un druide et un chrétien peuvent s’entendre, mais les 2, en tant que culture / voie / groupe ne peuvent pas cohabiter.
Et s’ils peuvent s’entendre à titre individuel, de mon point de vue, c’est précisément parce qu’ils s’émancipent (en s’individuant) de leur tradition respective.
Ceci dit, j’ai lu Jung il y a longtemps, j’avais bien accroché à son histoire d’individuation, mais maintenant, je la remet en cause. Je ne suis pas sûr du tout que ça ne soit pas une connerie. Après moulte réflexions, médiations, lecture scientifique je conclus que l’individu ça n’existe pas. Ce qui existe c’est : les gènes, et les mèmes (ou les réseaux si tu préfères). Attention, je différencie individue et personne. La personne existe, mais elle n’est pas un "individu" (indivisible).
C’est une réflexion en cours, je suis prêt à en discuter et à me remettre en cause.

@Jean Robin contre Fantômette

Yoananda a dit de belles âneries sur l’électricité et la machine à vapeur du XVIIIe siècle que l’Eglise aurait empêché de paraître !

sauf que je n’ai pas dit les choses comme ça parce que je ne les ai pas pensées comme ça. Je reformule, même si peut être pour toi ça ne changera pas grand chose.

L’électricité, la machine à vapeur et la rotondité de la terre étaient connus avant le christianisme. Le christianisme à, pendant des siècles empêché les progrès scientifiques, d’abord parce qu’il s’est construit contre la science/philo païenne (c’est parfaitement assumé par les grand pontes chrétiens des premier siècles), ensuite parce que ça a dérangé ses dogmes quand le naturel curieux des européens à repris lentement le dessus. C’est ce que je disais, la science est renée quand l’église au faite de son pouvoir à baissé sa garde. Du coup, ce qui est déjà connu 1000 ans avant à ré-émergé. La première voiture vapeur est française et date de 1800 (et quelque). L’électricité est re-découverte mais cette fois vraiment étudiée. L’héliocentrisme déboule, cette fois ci mis en équation.

Si l’église n’aurait pas été la, le savoir étant cumulatif, je pense qu’on aurait gagné environ 1000 ans. Bien sûr je n’ai aucun moyen de le prouvé, sauf si je pouvais aller dans un univers alternatif et faire un reportage. Ce qui n’est pas mon cas.

@Jean Robin contre Fantômette

En 1973, il me semble que les pays de l’OPEP ont unilatéralement augmenté les prix du pétrole.

bien sûr, c’est l’embargo, qui a traumatisé les USA et pas mal d’autres pays dont la France, qui a accepté et signé les accords de strasbourg, cf Alain Wagner. Même si Wagner à tort, tout se passe comme s’il avait raison.

Les pétro-monarchies ont imposé que leur immigration soit "préservée" de la culture occidentale. Ensuite, quand on va voir les texte de l’OCI (organisation de la coopération islamique qui regroupe tous les grands états musulmans), tout est écrit noir sur blanc sur leur politique hégémonique.