yoananda2

@micnet

Tu m’as demandé au départ quelles seraient mes solutions afin de pallier à l’égalitarisme que l’on subit.

ben non. Relis. Relis ATTENTIVEMENT. Tu as oublié un morceau.

@Gollum

Ahahhaa le Kein qui nous dit que la chaleur et la lumière c’est la même chose ! 

et ouai, fais chaud quand tu te met au soleil ! c’est pour ça !

hahaha

@Gollum

Sinon j’ai pas suivi ton dialogue avec micnet

moi je proposes de rajouter la notion de communauté dans le droit avec responsabilité partagée de facto.

micnet veut un référendum pour créer une classe de sous citoyens non chrétiens, au nom des belles valeurs du libre arbitre.

PS : j’ai quasi fini le bouquin d’Augustin ça ne vole pas haut..

je n’ai lu que le premier livre. C’est un Keim de l’antiquité : il singe les vrais philosophes. Mais pour Augustin, l’objectif c’est de refourguer son dieu juif à la fin, donc bon, c’est pas la rigueur qui l’étouffe. Du moment que ça sonne bien et que ça impression les sots et les ignorants, ça fait le job.

Visiblement ça a marché, en fait ça a suffit à faire mieux que les partisans des autres sectes chrétiennes, et c’est tout ce qui compte. C’était le wokisme de l’époque romaine.

@Gollum
il fait de la salade de mots.

@micnet

tu ne sembles pas avoir les connaissances en droit suffisantes pour évoquer ce sujet.

qu’est-ce que tu me chantes ? tu ne m’as strictement rien appris, je n’ai cessé de te répéter : c’est pas le sujet (ton histoire de référendum pour créer une classe de sous citoyens) et bon comme d’hab, les arguments les plus forts, tu les ignores simplement comme si je ne les avais pas dit (je ne vais pas répéter).

Donc oui, ça me fatigue tes bricolages.

Parce que c’était exactement la même discussion sur l’interprétation de la bible ou tu n’a cessé de me dire que j’avais une lecture "littérale" alors que non, pas du tout, mais j’ai eu beau te l’expliquer encore et encore, ça percutes pas.

ou alors explique-moi comment je peux avoir 50 lectures "littérales" différentes de la bible... un peu bizarre non pour un littéraliste ?

Je t’ai demandé ta métaphysique et epistémologie, et paf, tu as disparu sans jamais y revenir pour clarifier ce point, pourtant absolument fondamental.

Tu manques de rigueur et de formation philosophique. (c’est pas un drame, je ne suis pas un maître non plus)

Ce n’est pas moi qui manque de connaissance (bien sûr que j’en manque dans l’absolu, mais je veux dire, ici dans cette discussion) c’est toi qui ne piges pas la réflexion rigoureuse (en droit, en herméneutique)...

Tu n’as pas de méthode.

Tu bricoles.

Ça me fatigue.