yoananda2

@micnet

J’essaie juste de pousser ta logique pour voir si elle est applicable

j’ai bien compris et je ne l’ai pas mal pris, au contraire, je suis très satisfait de cette partie du débat.

Pour moi, ça montre que ma proposition est somme toute "banale" et c’est une très bonne chose.

Par conséquent, en essayant de respecter ta logique, il me paraissait cohérent de dire que suite à l’agression, cela soit la communauté musulmane dans son entièreté qui en porte la responsabilité vu que c’est au nom de l’islam que la jeune Khadija s’est fait tabasser. J’ai tort ?

je t’ai déjà répondu à ce sujet, mais si ce n’est pas clair, la réponse est : non. Non ce n’est pas la communauté musulmane dans son entièreté. D’ailleurs si on va par la (raisonnement par l’absurde), on pourrait étendre la responsabilité à toutes les religions abrahamiques, et puis pourquoi pas à toutes les religions de proche en proche et tous les humains ... auquel cas, ça devient progressivement absurde.

@micnet
tu me fatigues avec tes bricolages, c’est tout. Tu piges même pas que t’es hors sujet.

maintenant si tu veux qu’on parle de ta rêverie politique : bien sûr qu’elle est possible, mais elle n’arrivera pas. Voila, tu as mon avis sur ton hors-sujet puisque c’est ça qui t’intéresse.

@Gollum
je suis allé voir viteuf qq post du Keim. J’en prends un ici en réponse à Etirev, que du beau monde) :

<< lorsqu’ils (les électrons) rencontrent un obstacle matériel qui les arrête, ils se combinent entre eux ; le mouvement arrêté détermine une élévation de température : c’est l’origine de la chaleur. >>

En fait la chaleur (et la lumière c’est la même chose question de longueur d’onde), sont dues à la plus ou moins bonne conductibilité du milieu qui contrarie leur liberté de mouvement, sans cette résistance pas de chaleur (pas de lumière), il ne se passerait rien d’exploitable par simplement le passage du courant électrique.

MOUAHAHAHA

putain...

y a rien qui va dans les affirmations péremptoires de l’un ou de l’autre. Ce sont des salades de mots pseudo-scientifiques. Pour un nullos en science, ça doit impressionner parce que y a des idées un peu compliquées (demande à un gus dans la rue "c’est quoi la chaleur" il sera comme un couillon). Mais bon en fait, ça ne veut strictement rien dire. Aucune notion utilisée par l’un ou l’autre n’est maîtrisé. Ils singent la philosophie, et la science, sur un ton docte. Mais c’est totalement creux.

On dirait du GPT2, à l’époque ou on voyait des espèces de pseudo-phrases apparaître, mais qui n’avaient pas vraiment de sens. Bon... le soucis c’est qu’ils ne dépasseront jamais ce stade. Les LLM maintenant sont meilleurs que tout le monde. Maintenant moi aussi je suis un GPT2 comparé à grok ou claude ou même deepseek.

Mais les propos de Keim sont bouffi d’orgueil parce qu’il pense avoir pigé un truc alors que ça casse pas 3 pattes à un canard au fond.

Bref. J’avais un peu de temps à perdre.

@micnet

ce qui serait assez raccord avec ta vision

je pense que tu ne sais quasiment rien de ma vision, et ce n’est pas parce que je parle de race ouvertement que tu peux la déduire. La preuve.

@micnet

Yo, ça ne viole rien du tout puisque

lol

t’es à la ramasse...

t’as pas pigé que l’état de droit s’oppose à la tyrannie de la majorité.

demande de ton côté à un juriste

pas besoin.