yoananda2

@ezechiel

Je n’ai copié d’aucun site, c’est des cours de génétique élémentaire.

ouai c’est tellement élémentaire que vous dites n’importe quoi 1 fois sur 2. Je ne vais pas relever toutes les erreurs, je le fais depuis des mois sur de nombreux sujets, vous n’en avez cure de toute manière et vous utilisez vos stratégies classiques, notamment la diversion, ce qui fait que c’est infini.

on corrige un truc, vous parlez d’un autre

Vous considérez que dans votre arbre généalogique vos arrière-arrière... grands-parents étaient des cafards ou un type de grenouille.

des tetrapodes, oui, donc, proche de la grenouille en effet du point de vue phénotypique

Or le génotype d’un cafard n’a pas les mêmes gènes codants qu’un humain,

diversion, c’est pas le sujet

@Gollum

Pourtant pas bien difficile à comprendre.

en effet, mais ça ne sert à rien de lui expliquer parce qu’il ne VEUT PAS comprendre.

critiquer la théorie de l’évolution, il n’y a aucun soucis avec ça, sauf qu’il faut la comprendre avant de la critiquer.

lui il fait de la salade de mots, il ne comprends strictement rien à ce qu’il dit...

lol

sur les sujets simples, comme l’islam, il peut faire illusion (et encore, il ne faut pas trop grater le vernis), mais là, c’est vraiment flagrant

il copie colle des trucs, ou les reformule, qu’il a pioché sur des sites créationistes

parfois ça veut dire à peu près quelque chose, d’autres fois c’est carrément ridicule !

@ezechiel

Il faudrait que de nouveaux caractères génétiques structurants codant apparaissent (ailes, branchies,...) lors de la reproduction d’un couple d’insectes ou d’animaux.

vous avez copié-collé ça de quel site ?

@ezechiel

il n’y a pas création de nouveau caractère génétique, mais un mélange entre les caractères génétiques de types de pinsons. 

et hop, encore une phrase qui démontre que vous ne comprenez pas le sens des sujets dont vous parlez...

incroyable

du charabia

tout le monde peut se tromper mais vous vous refusez d’apprendre

@ezechiel

Dans l’article de Gollum, des pinsons donnent-ils naissance à autre chose que des pinsons ?

ha, revoila la manipulation des mots...

c’est comme si vous disiez "un animal donne naissance à un animal"...

hé oui, quand on ne comprends pas le sens des mots et qu’on a des définitions ineptes, on aboutit à des sophismes

C’est une une spécification dans la variété, pas un changement d’espèce.

cette simple phrase démontre que vous ne comprennez pas les mots que vous employez.

salade de mots encore une fois

c’est bizarre, vous employez des mots français, vos phrases sont grammaticalement correctes, et vous faites peut-être moins de fautes d’orthographe que moi, mais pourtant, vous singez des raisonnements, des réflexions

plus je discute avec vous plus ça devient clair

j’ai essayé de vous expliquer pendant des mois et des mois mais en fait, vous n’en avez cure

vous parlez de sujets qui vous dépassent (bon ça ça arrive à tout le monde ce n’est pas un reproche) mais vous refusez d’entendre raison quand on vous explique vos erreurs ("errare humanum est, perseverare diabolicum est" un truc comme ça)

et j’ai essayé à mainte reprises