yoananda2

@Gollum

18 ils prendront des serpents dans leurs mains et, s’ils boivent un poison mortel, il ne leur fera pas de mal ; ils imposeront les mains aux malades, et les malades s’en trouveront bien. »

T’as rien compris mon pauvre, ça c’est symbolique ...

Je te dis, c’est à la carte.

Le christianisme c’est comme l’islam, il font des règles ad hoc en fonction des contre-arguments qu’on leur oppose. Ils inventent au fur et à mesure. Je parle de la "masse" hein, au cours de l’histoire, pas d’un gus en particulier.

2 versets se contredisent dans le coran ? bah c’est parce qu’il y a l’abrogation pardi !!!

La bible raconte des trucs faux ? bah c’est parce que c’est symbolique. Mais sinon le reste, c’est réel, littéral.

A LA CAR TE !!! fourre toi ça dans le crane.

@micnet

Donc en résumé tu crois que j’interprète les textes comme ça m’arrange.

J’ai dit ça mais je vais corriger : tu interprète les textes comme la masse, et la masse comme ça l’arrange.

@micnet

J’ai bien compris mais à cela je te réponds à nouveau qu’il y a assez peu de chances pour que le récit de "Yo qui a combattu une armée de démons à lui tout seul" finisse par aboutir à la création d’une nouvelle religion avec Yo pour messie.

c’est précisément ce qu’a fait Raël. Il a dit être monté dans une soucoupe volonte, et paf, il a 70 ans et il peut se tapper des meufs de 20 ans hyper canon parce qu’il a créé une religion.

Ne me dis pas que c’est pas comparable : c’est comparable. C’est juste que Rael est encore en vie, il n’a pas encore eu 2000 ans de cumul de mandat derrière comme Jésus. Mais sa religion existe bel et bien, 55000 adhérants revendiqués.

Pas sûr que Jésus en avait autant à son époque.

Mais c’est aussi ce qui est arrivé pour l’Islam.

C’est pareil pour Alister Crowley, il a créé une religion de toutes pièces. Je suis sûr qu’en cherchant un peu on peut trouver plein d’exemples historiques.

Si tu creuses un peu l’historicité du christianisme et la création de cette religion tu verras que ce n’est pas vraiment de la manière qu’on t’explique à l’église que cette religion s’est développée ... Il n’y a absolument rien d’unique ou d’incroyable derrière. Juste les bidouillages habituel des humains.

@micnet
dis-moi, tu as lu la bible au moins ou tu fais comme beaucoup de croyants, tu suis la masse, et tu lis des petits bouts quand t’as un moment au petit bonheur de la chance ???

Je crois que c’est pour ça que je ne me fais pas comprendre. J’ai lu la bible de A à Z. Ce n’est pas moi qui invente des trucs ou des interprétations ou des cohérences ... j’ai juste lu le bousin et ceux qui me font la leçon en général n’ont même pas fait cet effort.

@micnet
je vais le dire différement :
pour moi, c’est comme si tu disais, dans la guerre de Troies, Athena est mythique mais réelle à la fin.
Voila, c’est encore plus explicite comme ça.

Tu vas me dire "Mais Jésus c’est pas le même personnage qu’Adam", ok, mais il est appelé le "nouvel Adam" ou "second Adam".
Et je répète, la, je ne fais que grossir le trait, mais c’est toute l’histoire racontée qui doit être cohérente.
Si Adam contient une grosse part de mythe, si le jardin d’Eden contient une grosse part de mythe, si Noé contient une grosse part de mythe, alors c’est pareil tout du long du récit biblique, Moïse et ses eaux séparées contiennent une grosse part de mythe. Jésus qui marche sur l’eau aussi contient une grosse part de mythe, et de fil en aiguille, de proche en proche, PARCE QUE C’EST UNE HISTOIRE (et pas des anecdotes, il ya un lien de cause à effet entre les épisodes) alors la résurrection doit AUSSI contenir une grosse part de mythe et ne peut être littérale.
Tu peux croire en Dieu, et même en la résurection LITTERALEMENT si ça te chante (ça ne me pose aucun problème), MAIS sans croire en Jésus et dans la bible parce que cette histoire est en grande partie un mythe au début et visiblement à la fin aussi ...
Elle ne devient pas littéralement magiquement juste à la fin.

C’est comme si tu me disais : Matrix est un film de SF, un mythe qui exprime la conditionne réelle de l’homme moderne donc il est "vrai", sauf la fin, quand Néo s’envole, c’est un reportage, ça c’est réellement passé, c’est une reconstitution.

Voila !!!
Je ne peux pas dire mieux.