yoananda2

@Gaspard Delanuit

Je sais, je déconnais.

Vous m’avez fait peur ! ne recommencez plus !

@micnet

je raisonne en tant que français qui me préoccupe de ma patrie avant tout. Et j’ai la faiblesse de penser que c’est également ce que souhaite la grande majorité des français. 

je te donne raison sur ce point. Les français sont absolument incapable (je l’ai constaté 100 000X) de raisonner au delà de la France. En gros, ils raisonnent comme la France était un pays autarcique.

Du point de vue de stratégie électorale, oui, on peut reprocher au Z de ne pas faire du Lepen et de considérer la situation globale. On peut lui reproche (comme je le fais) de donner trop d’importance aux pays musulmans.

Mais il est cohérent, et bien qu’on ne puisse éliminer totalement tout soupçon de communautarisme du fait de sa judéité assumée, on ne peut pas non plus l’y confiner sans lui faire un procès d’intention puisque autant ses paroles que ses actes peuvent s’interpréter dans le cadre d’une vision civilisationnelle et non pas communautariste.

Après ... est-ce que les français en général sont capable de pousser la réflexion jusque là ? non. Comme je l’ai dit, ils penseront ce qu’on leur dira de penser. Le français moyen est un zombi inculte (objectivement).

@Gaspard Delanuit

Ce sont des blablateurs littéraires

Je suis d’accord, et personnellement, je n’apprécie pas leur production. Mais "Mille plateaux", "l’anti oedipe", le rizhome et la déterritorialisation de Deleuze et Guatari sont énormément cités, ils ont une grande influence, notamment sur le wokisme, et aussi Derrida avec sa déconstruction qui est influent au sein des "études critiques" (d’origine allemande et pas américaine !!!).

Que ces intellos vous plaisent ou non, ils sont bel et bien à l’origine du wokisme et sont très influents.

Derrida a été reçu comme une star aux USA.

@Gaspard Delanuit

À peu près rien depuis des siècles, sinon du ressentiment. 

Ben voila. Et c’est un meilleurs reproches qu’on puisse faire à Zemmour je trouve : le bloc musulman n’est pas une civilisation ... c’est une remorque de notre civilisation à tout le mieux. La Chine se qualifie pour le titre de civilisation. L’inde aussi. L’islam ... non. A l’age d’or de l’islam, ils n’ont presque rien produit de nouveau. Le zéro est indien. Et les seuls penseurs musulmans digne d’être mentionné étaient espagnol et perso. (Avicennes et Avéroes) On peut en citer une poignée d’autres, mais, ils n’ont jamais été considéré par leurs contemporains, ce sont plus des rescapés qu’autre chose.

Bref, objectivement, le monde musulman si on doit parler de civilisation, il faut le dire du bout des lèvres.

@micnet

Non, juste bête...

Je ne défends pas Zemmour, mais pour le coup, je le trouve juste cohérent si on part du principe (et je le crois sincère vu son historique) qu’il pense en terme de guerre de civilisation.

Évidement qu’il tient compte du fait qu’il est juif, et que précisément, l’occident est son seul refuge/rempart en tant que juif.

On peut le voir comme du communautarisme, mais on peut le voir aussi comme du civilisationisme, et perso, je pense plus pour cette version.

Israël, en tant que civilisation "occidentale", on ne peut pas l’abandonner à son triste sort, en tant que civilisation on doit le défendre, la bas, et ici.

Evidement que moi, j’en m’en fou des guerres entre sémites et je réjette la part sémitique des valeurs de l’occident (les idées judéo-chrétienne, je m’en passe), donc je ne me range pas du côté de Zemmour, mais je comprends sa logique.

Zemmour ne s’est jamais caché de vouloir serrer la vis à l’islam en France.