yoananda2

@micnet

Non, juste bête...

Je ne défends pas Zemmour, mais pour le coup, je le trouve juste cohérent si on part du principe (et je le crois sincère vu son historique) qu’il pense en terme de guerre de civilisation.

Évidement qu’il tient compte du fait qu’il est juif, et que précisément, l’occident est son seul refuge/rempart en tant que juif.

On peut le voir comme du communautarisme, mais on peut le voir aussi comme du civilisationisme, et perso, je pense plus pour cette version.

Israël, en tant que civilisation "occidentale", on ne peut pas l’abandonner à son triste sort, en tant que civilisation on doit le défendre, la bas, et ici.

Evidement que moi, j’en m’en fou des guerres entre sémites et je réjette la part sémitique des valeurs de l’occident (les idées judéo-chrétienne, je m’en passe), donc je ne me range pas du côté de Zemmour, mais je comprends sa logique.

Zemmour ne s’est jamais caché de vouloir serrer la vis à l’islam en France.

@micnet

Non on pourrait préparer des avis d’expulsion et des charters sans pour autant se mêler de ce qui se passe à des milliers de kms de chez nous

ha oui, j’avais oublié le niveau de naïveté des français ... en effet, ils doivent penser ainsi.

Méchant Zemmour, méchant ! lol

@micnet

Oui les français soutiennent Israël en grande majorité mais n’ont absolument pas envie qu’on exporte ce conflit en France. Ils estiment (et ils ont raison) qu’on a suffisamment d’emmerdes à gérer sur notre propre sol.

et tu penses que c’est ainsi qu’ils voient le geste de Zemmour ? comme un fauteur de trouble alors qu’on pourrait très bien faire le dos rond et préparer fleurs et nounours au cas ou ?

@Gaspard Delanuit

Comment ça, faibles ?

technologiquement.

Si demain on décide de raser ces pays, de récupérer le pétrole, ils ne pourront rien y faire.

On est faible "mentalement" ou anthropologiquement disons, mais pas technologiquement.

C’est parce qu’on se réfreine qu’on est effectivement faible.

Mais en terme de "civilisation", le bloc musulman se qualifie à grand peine ... ils ont produit quoi en tant que civilisation ? ils se sont fait coloniser, voila leur grand accomplissement, et s’ils sont encore là, c’est parce qu’on le veut bien.

@Gaspard Delanuit
n’importe quoi. Foucault, Deleuze, Guatari, Derrida ne sont pas des "intellos foireux" mais des philosophes majeurs qui sont étudiés et cité partout.
De plus le wokisme, avant de se répandre aux USA a démarré en Suède et en Europe au niveau des journaux, on a des traces de ça.
Évidement qu’ensuite, il y a eu les USA derrière avec BLM et les philosophes de la haine anti-blancs qui ont eu le vent en poupe. Je ne nie pas l’importance des US hein. Je dis juste qu’on ne peut pas rejetter les racines européennes du wokisme même si c’est aux USA que ça s’est popularisé, notamment dans les université.

lles ont donc été exportées là où elles ont trouvé des profs et des élèves

La France n’a jamais été en reste, c’est juste que ça a pris une autre forme moins racialisée au départ (avant que l’intersectionnalité n’entre en jeux).

La preuve que ça prends en France, c’est que ça prends en France ... on a des réunions en "mixité choisies", etc...

Et je ne parle même pas des racines Rousseaouistes de tout ça.