yoananda2

@shouitte
ouai voilà, je vais te donner mes diplômes, et pourquoi pas mon adresse et mon n° de sécu aussi tant qu’on y est, et toi en plus tu vas me croire !
lol
faut que tu reviennes au monde réel d’urgence là !

@PLACIDE2
oui merci, je connais le catéchisme républicain. Comme tu l’auras peut-être remarqué, cette déclaration de foi perd de plus en plus d’adeptes.
je vais t’en donner succintement quelques raisons. Comprends moi bien, je ne dis pas que toi, personnellement, tu dois adhérer à ces raisons, je dis juste que de plus en plus de monde y adhèrent.

La laïcité, face à la crise de la modernité, à la perte de sens des pays développés, de plus en plus se tournent vers les religions ou les cultes (le wokisme est une religion matérialiste). De plus, il y a un besoin de morale traditionnelle aussi.

Le dialogue n’existe même plus en français de droite et de gauche, alors le dialogue interacial, devient (pour certains) un peu secondaire.

La communauté des valeurs, c’est-à-dire, défendre les lgbtp+ et leur accès aux écoles notamment fait de moins en moins d’adeptes.

La langue se délite dans la pratique, les nouvelles génération sont des merdes en français.

Je ne généralise pas, je sais que beaucoup de français (blancs ou non) croient encore à cette mythologie républicaine.
Mais :
de plus en plus n’y croient simplement plus
de plus en plus ne sont plus prêt à se battre pour
de plus en plus se posent des questions, doutent, et regardent ce qui se fait ailleurs

bien sûr, il y a aussi ceux qui s’arqueboutent sur ces valeurs, qui les défendent bec et ongle, mais ... justement, ça ne va plus de soi, il faut les défendre dorénavant, parce qu’elles ne séduisent plus.
Pourquoi séduiraient-elle d’ailleurs ? une grande partie de la population française est déclassé et en plus se fait chier dans la gueule par la partie qui tire encore ses marrons du feu.

Mais de toute manière l’état-nation est déjà mort. On vit juste dans son cadavre. C’est un état-nation zombi qui nous bouffe le cerveau, qui n’a plus rien à voir avec l’ancien véritable état-nation.
(nation, natus, partager une ascendance, n’est plus, de facto une réalité en France, quand à l’état ... lol)

@shouitte
moi je suis diplaumé d’extrême droitisme et de gauchisme, niveau megaboss+3. J’ai une équivalence génocidaire en fascisme, et une autre en "suicide racial" en cryptocommunisme.
Je travaille à obtenir mon prochain diplôme en baratinologie, mais le niveau est très élevé en France, la sélection est dure.

@PLACIDE2
ben voila, c’est aussi con que ça, la biodiversité humaine n’est pas différente de la biodiversité des autres espèces ou de la diversité culturelle.
c’est une question de résilience de l’espèce et d’efficacité et d’adaptation à son environnement.
pas de quoi en faire tout un plat.

De mon point de vue, les droits de l’homme c’est bien,mais il faut rajouter les droits des peuples. D’ailleurs ça existe déjà un peu, on a les droits des peuples autochtones. Bah faut juste enlever le mot autochtone : les peuples ont des droits épicétou !

Pourquoi ? parce qu’un individu ne survit pas seul dans la nature, il faut obligatoirement qu’il fasse partit d’un tout plus grand. Ce tout ne peut pas être l’humanité, c’est trop abstrait. Ca ne peut pas PLUS être un état-nation (parce que l’état nation est un reliquat de l’histoire). Ca ne peut être qu’un peuple, une ethnie.

ouai enfin il est gentil de nous chapeauter le Chapoutot mais vu le résumé de l’article j’ai l’impression qui s’intéresse beaucoup aux récits de l’extrême droite et pas beaucoup à ceux de la gauche et des élites, y compris universitaires ... comme si eux étaient exemptés.

Hein ! les récits des zététiciens par exemple, ça serait marrant d’aller fouiller un peu dedans aussi. Juste pour voir, okazou ...

bref