yoananda2

@Norman Bates
ok, alors cher collègue psychopathe, si tu réduis les 3 facteurs à un seul, je pense qu’on aboutit à un vrai désaccord (et pas un malentendu ou un dialogue de sourd, etc...)de fond.
C’est important de le reconnaître 
(on n’est pas obligé d’être toujours d’accord).
Je n’ai pas forcément de contre-arguments parce que, personne n’a accès à la réalité réelle, et on interprète différemment la zone de flou de notre ignorance.

Disons qu’on voit à peu près les mêmes choses, mais qu’on ne les comprend pas pareils. Je vais essayer d’expliquer ce qui est, selon moi, la différence de perception qui nous sépare.

Ce n’est pas que je pense que la "junte" soit "bienveillante" envers le peuple, c’est que je ne vois pas au nom de quoi elle devrait l’être ! lol
La junte n’est pas élue. Et je ne crois plus en la démocratie (dont je m’en fou que le président soit au service du peuple ou non).

En fait, je m’en fous qu’ils soient des prédateurs, je ne veux pas être le mouton de gentils bergers. J’ai divorcé du rêve démocratique dans lequel les élites défendent leur peuple. J’accepte la jungle.
Je l’ai dit mainte et mainte fois : il n’y a plus de peuple en France (pour moi). Donc ça n’a même plus de sens pour moi de parler de "représentants" putatifs qui devraient défendre "nos" intérêts.

Je suis orphelin de nation.

C’est pour ça que j’interprète tout de manière différente que toi. Toi tu crois qu’on peut encore sauver les meubles.

En dehors de cette différence je pense voir la même chose que toi (plus ou moins). D’ailleurs fut un temps où je pensais relativement comme toi, en mode "conspi" (il y a des conspi débiles avec qui on ne peut pas discuter, mais tu n’en fais pas partie, donc ce n’est pas péjoratif dans ce contexte)

La vrai différence est la : en 2015, après les attentats, quand les "charlies" ont défilé massivement avec des nounours et des fleurs derrière le président Hollande, et quand ils ont élu Macron en 2017, j’ai fait le deuil du peuple français. Pas de la France hein, lis moi bien : du peuple français. Lis moi vraiment bien : j’ai fait le deuil.
Ce peuple est mort pour moi.

Pour moi les gens adhèrent. Ils se laissent "abuser". Ils n’ont pas moufté après 2005. Ils ne mouftent en fait jamais. Parce qu’ils adhèrent. Quand on n’adhère pas, on le fait savoir. Il y a 1000 manière de faire savoir que tu ne veux pas "mourir" (en tant que peuple). Mais à chaque fois qu’il a s’agit de tuer le peuple, le peuple a laissé faire. Ils adhèrent.

C’est la, je pense, ou on diverge, et on ne pourra jamais être d’accord parceque personne ne peut vraiment savoir ce que les gens pensent.
Pour toi (si j’ai bien compris) ils sont "trompés". Pour moi, ils se laissent tromper.
Impossible à départager 

Mais moi j’ai fait un choix : je ne coulerais pas avec eux. Tchao pantin.
Voila c’est tout. Toi, je crois, tu fais le choix d’essayer de "réveiller" les gens. Pour moi on ne réveille pas un cadavre. Mais c’est l’avenir qui dira qui a raison à la fin, ma psychopathie ou la tienne ? lol

Est-ce que tu es d’accord avec cette "réduction" ? (je parle du passage en gras, le reste de mon propos était pour me rapprocher pas à pas de cette formulation synthétique)

@TchakTchak
certains murmurent que Billou a "volé" le code source de son OS au départ et qu’il n’aurait pas produit grand chose de lui même.
mais soit, je comprends l’idée.
les prédateurs existent. Pour moi c’est secondaire dans la marche de l’histoire. Ils profitent d’une situation.
Mais ils ne sont pas à l’origine des innovations, donc de la technologie. Ils ne sont pas à l’origine de la transition démographique et de tout ce qui s’en suit. Ils ne sont à l’origine des mentalités d’une époque même s’ils peuvent l’exploiter à leur profit.
Je ne peux pas en faire le moteur de l’histoire parce que le monde est 100X plus complexe que de le réduire à la faute à des "prédateurs".
En plus, c’est une grille de lecture dérivée du marxisme et sa lutte des classes, ou Disney, les gentils et les méchants (sans insulter).

@Gaspard Delanuit

Le cancer administratif en est un autre

Oui. Je ne sais pas si c’est un symptome ou une cause, ni même si c’est une cause indépendante, mais c’est en effet un "facteur" notable.

@Norman Bates
heu, attends, j’ai l’impression que met plein des trucs différents dans le même sac.

La clique mondialiste déconstruit les état-nations. Ca c’est un fait, ce n’est pas une théorie du complot ou une analyse. C’est juste une observation.
Donc, en un sens, oui, il y a bel et bien un "projet", une "volonté", si tu veux. Il y a une guerre contre la souveraineté (comme il y a eu une guerre contre la royauté à une autre époque).
Mais ça se double d’un déclin civilisationnel de l’occident. C’est juste 2 trucs qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre.
Pour revenir à cette "volonté" : ce n’est pas un complot, c’est un programme politique, pour lequel la majorité des gens votent pour. Alors ... toi tu votes peut-être contre, mais c’est la démocratie ... ça marche comme ça.
Ensuite, y a un 3ème phénomène, qui n’a rien à voir avec les 2 premiers, qui est la technologisation du monde. quand une boite de tech sort des bracelets de "fitness" qui surveillent tes moindres faits et gestes, plein de monde raffolent de ces trucs qui mesurent leurs nombres de pas ou leur rythme cardiaque.
Il n’y a pas un grand complot pour mettre les gens en camisole numérique, ce sont les gens qui sont allé raconter en masse leur vie dans les moindres détails sur les réseaux sociaux ...
l’état arrive bien après dans cette affaire et il va finir par imposer une identité numérique centralisée parce que y a pas le choix pour gérer le monde actuel ...

Donc, on a 3 choses qui se croisent et qui peuvent donner l’impression d’une seule et même "volonté", mais il n’en est rien à mon avis :
— projet politique de destruction des souverainismes nationalistes par les mondialistes,
— déclin civilisationnel de l’occident (mais pas du reste du monde) qui saborde ses classes moyennes, concomitant au déclin anthropologique des peuples
— mouvement des peuples vers la technologisation de leurs vies (à l’échelle mondiale, ça ne concerne pas que l’occident)

Sauf erreur, j’ai l’impression que tu regardes ça depuis ta lorgnette personnelle. Et la, en effet, les 3 phénomènes se combinent contre tes libertés personnelles, on est d’accord. Les 3 aboutissent à se renforcer l’un l’autre pour te foutre des battons dans les roues.

Et en plus, le 3ème profitant à la "junte", et le 2 point ne les impactant pas, ou peu ... bah, ça donne l’impression qu’ils font tout exprès rien que pour t’embêter toi ! lol

Mais c’est pas le cas, je le redis : y a (beaucoup plus mais simplifions) 3 acteurs dans cette histoire : la junte, les peuples, la technologie (la force historique qui pousse les sociétés à tout mettre sous la coupe de la technologie)

@TchakTchak

la dénonciation de la "junte" mondialiste totalitaire (l’argent numérique, les injections de saloperies, les autorisations numériques pour vivre et la puce dans le cerveau, ça me concerne).

je n’ai rien contre  selon moi il ne faut pas oublier de dénoncer aussi le peuple et aussi la logique historique. En gros, la "junte" n’est qu’une composante.