yoananda2

@Gollum
non non, j’assumes d’être incohérent, je tatonne, je proposes des hypothèses, je les frottes aux autres, je me plante, je me corrige j’apprends. C’est mon coté scientifique.
mais je vais pas mentir : je connais les intuitions spirituelles... c’est pas réservé à ceux qui ont un discours totalement cohérent. ça n’a rien à voir. Les intuitions foutent souvent la merde dans le mental, faut parfois des années pour les décoder.
bref

@Gollum

Pouvez-vous préciser ce que vous entendez par intuition spirituelle ? Et ce qui la distingue d’une l’intuition "ordinaire" ?

Ben comme je n’en ai jamais eu difficile à dire...

Si tu n’en a jamais eu, tu n’es pas en mesure de juger de la pertinence des propos de Guénon, pas plus que des miens à son sujet.

Tu peux juger la surface, la partie intellectuelle et les réactions de l’ego, mais c’est tout. Tu peux rien en déduire au sujet de l’intuition spirituelle.

Je comprends ta logique : Guénon est intellectuellement très supérieur à ma prose, et puis moi, j’écris des sarcasmes, je m’énerve, toussa toussa, donc forcément ...

Ouai, c’est "logique", mais c’est un piège du mental.

@micnet

Mais tu penses sérieusement que la priorité de notre société est "la recherche du Bien Commun" aujourd’hui ?

On s’est pas compris.

Je dis que le fondement de notre société, c’est la recherche du bien commun. Je te parles des philosophes des lumières. En fait c’est très difficile de définir le "bien commun", mais disons que les utilitaristes ont proposé une approche et que c’est ça qui est au coeur de nos institutions. Je redis (encore) que je parle des fondements philosophiques, pas des gens qui ne sont que la "conséquence" de ces fondements (je me positionne en structuraliste la du coup).

Je sais qu’on est en désaccord là-dessus mais il me paraît impossible de "faire peuple" à partir d’une société libérale basée sur l’individu en tant que finalité. C’est complètement antinomique.

Mais non au contraire, on est en accord la dessus. C’est ce que je dis depuis très longtemps : le libéralisme à détruit nos sociétés. Evidement, c’est un mécanisme subtil que les gus d’il y a 400/300 ans n’ont pas vu venir, ça n’a pas été pensé pour ça. Il s’agissait de sortir de l’obscurantisme catholique à l’époque, rien de plus. Fonder une société sur la raison parce que l’église nous avait enfumé avec sa "loi divine" puisque la Bible n’était pas la source de sagesse/connaissance qu’elle prétendait être.

@Gollum

Bien d’accord là-dessus même si je ne suis pas une pointure mais les maths sont de nature spirituelle..

si tu n’as jamais eu d’intuition spirituelle comme tu le prétends, tu te contentes de répéter ce que tu as lu sans savoir. Sinon tu as eu une intuition spirituelle sans le savoir, comme je le prétends.

@eau_du

Nous n’avons jamais vécu en démocratie, car les élections son biaise par le 4ème pouvoir.

La démocratie ça ne peut pas exister, ça a été démontré mathématiquement, c’est le théorème d’Arrow.

On ne peut avoir qu’un ersatz de démocratie. De toute manière, une démocratie sans système de filtrage minimal pour le vote ne vaut rien à mon avis, c’est un coup marketing dès le départ "le vote pour tous", un coup qui a fait gagner certaines idées pour faire monter une caste à l’époque au détriment du peuple.

La preuve ? il est dorénavant interdit de penser (par soi même) en France.