yoananda2

@maQiavel

Je pourrais d’ailleurs te dire que ta réponse ne vise qu’à contrer mon propos qui te dérange politiquement et la boucle est bouclée.

C’était précisément le sens de mon propos.

Donc, avant de dire que je n’en sais rien, pose moi la question

D’après toi c’est quoi ça :

« Qu’est-ce que tu en sais s’il n’y a pas un emprise communautaire ? tu as une étude qui démontre que ce sont des choix religieux personnels (pour ces boutiques halal par exemple, mais on peut multiplier les exemples) ? »

Ce ne sont pas des questions ? Il faut que je précise en plus du point d’interrogation que ce sont des questions ?

Bien sûr, je parles d’une étude qui mentionne Trappes ... le ROW on s’en fou un peu.

C’est vrai et je ne montre que très rarement de la compassion pour quoi que ce soit ici, ce n’est pas mon style, mes posts ne dégoulinent généralement pas de pathos, ils ne sont pas là pour ça. Et alors ? 

Alors ? alors justement il ne s’agit pas de pathos. Bon alors je précise ... il y a 50 définitions de "compassion" et de "empathie" qu’on emploie souvent. Ici il s’agit reconnaître la souffrance d’autrui et d’y remédier. Pas obligé de mettre du pathos la dedans, tu peux le faire par éthique et par "empathie cognitive", pas de pleurniche donc, et ça n’empêche pas d’être tranchant.

Donc oui, la compassion, c’est la chaleur humaine qui éclaire le raisonnement, sans elle la raison n’est qu’une lame froide qui tranche. Pour un chrétien comme toi (même si tu es un mauvais chrétien) c’est quand même un peu la base il me semble.

@maQiavel
soyons concret : tu as peur de quoi exactement ?
au niveau personnel, rien de tout ceci ne te concerne à priori non ? à moins que ta femme ne possède un resto hallal ou je ne sais quoi, ou que tu espères que tes gosses deviennent musulmans ?

Ta crainte semble être au niveau collectif, que l’état réduise les "libertés individuelles", mais j’ai du mal à comprendre lesquelles au juste.
Tu crains que les musulmans n’aient plus le droit de quoi ?
parce que visiblement, tu ne t’inquiète pas beaucoup pour les autres catégories de population (ou alors tu ne le dis pas) ...
Donc je demande ... c’est quoi ta crainte au juste ? je pige pas.

@maQiavel

N’est ce pas là l’expression d’une personne qui confond une emprise communautaire avec des choix religieux personnels ? 

Qu’est-ce que tu en sais s’il n’y a pas un emprise communautaire ? tu as une étude qui démontre que ce sont des choix religieux personnels (pour ces boutiques halal par exemple, mais on peut multiplier les exemples) ?

De toute évidence tu n’en sais pas plus que quelqu’un qui vit sur place. Ta question ne vise qu’à contrer une affirmation qui te dérange politiquement.

Ce qui te dérange au fond c’est la possibilité que l’état deviennent "intolérant". Intolérant envers quoi ? On ne saura pas... parce que l’état est déjà intolérant envers les meurtres par exemple, les vols ou les viols, sans que ça ne pose problème à personne à priori.
C’est quoi le rapport entre la "liberté de conscience" et "le voile" ou un "commerce halal" ? tu peux pas être musulman sans porter le voile et sans ouvrir un commerce halal ? Genre, un bouddhiste serait obligé de vendre des statuts du bouddha ? un chrétien serait obligé de porter une croix quelque part sur ses vêtements pour croire ? c’est ça la liberté de conscience et de culte selon toi ? Il est question quelque part d’interdire aux musulmans d’aller à la mosquée ?
Bref...
on peut jouer longtemps à ces petits jeux rhétoriques.

Je constate en dehors de la phrase d’introduction pour te couvrir, tu n’as montré AUCUNE compassion envers le professeur. Tu peux bien dire "mais si j’ai dit que sa situation était tragique" ... ça ce n’est pas de la compassion, c’est une description. Pas la même chose. Surtout quand on passe le reste du post à analyser/critiquer froidement la manière dont le monsieur s’exprime. Oulalala, il a employé le mot "islamisme" sans le définir !!! oulalala, c’est mal ça ...

Bon le gus est juste menacé de mort hein. Il pourrait quand même tenir sa langue. Il est escorté ! de quoi il se plaint !

@sirocco
en effet le grand remplacement, terme popularisé par Renaud Camu, un homosexuel dit "d’extrême droite", bat son plein.
Non seulement la colonisation africain continue de plus belle, mais, les naissances blanches (les naissances dites françaises sont mise en avant pour masquer le phénomène racial) sont au plus bas, alors même que la mortalité des boomers explose, et que le brain drain (donc les cerveaux blancs) continue de plus belle.
Ce quadruple phénomène fait que sans même avoir eu besoin d’une guerre "classique", la France devient un pays du tiers monde africain comme un autre, petit à petit. Elle fait illusion à cause de son passé glorieux et blanc, mais ça ne tiendra pas très longtemps, comme l’actualité et les chiffres macro-économiques le démontrent jours après jours.
Le tout n’aura même pas pris une génération. Les africains qui se multiplient grâce à la médecine blanche ont pour beaucoup de l’hostilité envers ces même blancs, grâce aux fables culpabilisantes (pour les blancs) ou haineuses (pour les noirs) des gauchistes sur l’histoire de l’europe.
D’ou les théories de "racisme systémique", les décoloniaux, et les racisés qui pullulent un peu partout jusqu’au gouvernement.

@maQiavel
l’un n’empêche pas l’autre et je me fonde aussi sur ce que j’observe hors du forum.