maQiavel

@micnet

« Parce que, factuellement, Zemmour n’est pas banni des médias comme le sont Soral ou Dieudonné ». 

Justement, Zemmour n’est plus sur l’ensemble des médias depuis ses condamnations. Pour le reste, je n’ai rien contre les médias qui ne se font pas les grands défenseurs de la liberté d’expression et qui coupent qui ils veulent et reçoivent qui ils veulent. Au moins ils ne mentent pas sur la couverture. Ca je l’ai dit depuis le départ. 

«  Et j’insiste bien sur le "plus que les autres médias mainstreams !" »

Non. Vous n’avez pas vu leur dernière campagne publicitaire ? Je ne connais aucun média qui s’affiche comme en parangon de la liberté d’opinion, même au-delà de cette campagne.

« Oh non, vous n’avez quasiment plus rien sur Soral ici !  »

Mais à la base je répondais à votre affirmation selon laquelle agoravox censurait plus les propos sur les juifs que sur les musulmans et vous m’avez donné l’exemple de Zemmour et Soral. Et je constate que de nombreuses vidéos de Soral sont sur ce site, je n’invente rien, moi-même j’en ai diffusé à l’époque. S’il y’en a moins, c’est peut etre aussi parce que beaucoup de Soraliens sont partis ou que beaucoup ont changé d’avis sur lui depuis sa radicalisation ( comme moi).

Sinon, en ce qui me concerne, je ne diffuserai pas de vidéos de personnages dont la ligne politique est foncièrement opposée à la mienne ( par principe), et je dirai même ennemies, Soral et Zemmour entrent dans cette catégorie. Que ce soit moi ou vous qui publiez ces vidéos ne change rien au pari donc je veux bien qu’on fasse cette expérience si c’est vous qui les publiez. 

@yoananda2

Mais la croyance n’est pas une tartuferie puisqu’on y croit réellement.  

Ton essentialisme, de mon point de vue c’est un truc énormissime, l’un des plus étrange que j’ai vu depuis ma naissance mais je ne le qualifierai pas de tartufferie gigantesque puisque tu y crois réellement, pour toi c’est du sérieux, enfin je crois, à moins que tu mentes et que ce soit du trolling et là oui, dans ce cas de figure je dirai que tu es un tartuffe. Mais tu me parais sincère donc non ... 

@micnet

Ça ne me dérange PAS DU TOUT qu’il n’y ait que des éditorialistes d’un spectre politique dans un médias (ce qui m’intéresse, c’est la pluralité globale de l’ensemble des médias). Ce qui me dérange au plus haut point par contre c’est le fait que des ploutocrates puissent se les approprier mais ça, c’est un autre sujet.

Quant aux débats contradictoires sur Cnews, je les ai beaucoup suivit à l’époque des GJ et un peu avant ( à l’époque où Clément Viktorovitch y était ) et ça correspondait presqu’à l’identique aux discussions que je peux avoir sur le sport à mon PMU préféré, avec des invités sont encouragés à créer chaque jour une sorte de « spectacle » avec des coups d’éclat, des emportements plus ou moins feints et des petits « incidents » entre eux pour garder l’attention du téléspectateur intacte et des animateurs qui feignent l’exaspération du prof devant sa classe bruyante, c’est d’une médiocrité insondable, sans parler de la présence d’un dispositif déjà décrit il y’a longtemps qui fait que le pluralisme n’est que de façade ( mais ce dernier point on peut l’étendre à tous les médias et toutes les émissions sauf peut-être celle de Taddei).

Mais tout ça, à la limite, on s’en fout, on aime pas, on regarde pas, c’est tout, et lorsque j’en pouvais plus j’ai arrêté ( bon j’étais revenu à la période des GJ mais c’était vraiment dur à suivre), ça n’a rien à voir avec mon propos ici qui se concentre sur un point très précis : j’estime que Cnews a bien évidemment le droit d’avoir sa ligne éditoriale et de cibler les catégories de population qu’elle veut, mais par contre nous vendre vessie pour lanterne sur la liberté d’expression, c’est presque de la publicité mensongère, ça aurait été honnête de ne pas se pavaner à ce sujet si c’est pour nous donner ce genre de spectacle avec ce général. C’est tout ce que je dis.

Sinon, il me semble qu’il y’a beaucoup plus de vidéos de Soral publiées sur ce site que de vidéos de Zemmour, en tous cas depuis que je suis là.

@micnet

« Vous ne pouvez pas nier qu’il y a ENCORE PLUS de censure s’agissant de propos critiques envers la communauté juive sans même avoir à tenir des propos racistes ou judeophobes ».

Ah mais je peux vous dire que depuis que je suis ici, j’ai vu énormément de propos censurés qui ne ciblaient pas les juifs. Et parfois, ils ne relevaient même pas de propos racistes ou d’incitation à la haine. Plus ou non, il faudrait des stats dont je ne dispose pas mais au doigt mouillé je ne crois pas du tout. Par ailleurs, il y’a aussi des tas de propos sur les juifs qui ne sont pas censurés ( parce que non signalés).

« Et c’est là que moi je vous réponds qu’aux royaumes des aveugles, les borgnes sont rois »

Et moi qu’il y’a de la justice dans une injustice équitablement partagée.

Sinon, lorsqu’un propos contrevenant à la loi est prononcé sur une chaine, cette dernière est condamnée par le CSA et c’est l’individu qui la prononce qui est condamnée par la justice n’est pas ? Zemmour passe son temps à flirter avec les limites permises par la loi ( et il se retrouve constamment devant les tribunaux) et Cnews est condamné par le CSA ( et pas qu’une fois il y’avait aussi les propos de Zemmour tenus sur le général Bugeaud ) et en laissant ce général s’exprimer, qu’est-ce que la chaine risquait de plus qu’une nouvelle condamnation par le CSA ? Si c’est si grave d’être condamné, il faut virer Zemmour, qui est constamment signalé au CSA et qui sera encore condamné ( si vous voulez on prend les paris). Mais là, bizarrement, c’est différent.  

Soyons sérieux, c’est leur ligne éditoriale qui consiste à cibler des catégories de population en particulier et pas d’autres, je ne vois même pas comment on peut en faire un sujet de discussion, là ça relève d’un choix ... 

@yoananda2

« prétendre que le Coran a été écrit par Dieu himself, oui, c’est gigantesque ».

Ou qu’il existe une essence commune qui réunit les musulmans.  Cela dit, tout ça c’est de l’ordre de la croyance. 

Non tartuferie ici dans le sens d’affecter par intérêt, des opinions, des sentiments ou des qualités qu’on ne possède pas, en l’occurrence ici, Cnews avec ses slogans grandiloquents sur la liberté de ton et d’opinion … tant que ça cible une certaine catégorie de la population mais qui rabat le caquet de ses intervenants dès que ça sort des clous.