yoananda2

@micnet

je ne suis donc pas un bon patriote, mais j’y travaille 

Oui, je sais, tu vas me dire "pas en matière politique". Pour moi ça n’a pas de sens si tes actes ne suivent pas tes pensées. Je suis yogi, l’unité, ça concerne aussi l’unité avec soi même, donc des paroles en accord avec des pensées et surtout des actes. Sinon, bad karma ! lol

Bien sûr, l’homme ayant une facilité à la schyzophrénie (je ne t’accuses pas d’être schyzo, c’est juste une formulation générale), tu peux être patriote du point de vue politique parce que ça corresponds à ton idéal, mais ne vouloir te sacrifier que pour ta propre famille ...
ce qui pour moi est contradictoire, mais ... chrétien  (c’est l’essence du christianisme selon moi, c’est ce que je reproche a cette religion : son coté idéaliste, qui finit en négation de la chair).

@maQiavel

J’en suis à environ une heure dans la vidéo, je ne sais pas s’ils vont revenir sur le droit de sécession. Mais comme pour ton explication, je ne comprends pas ce qu’ils veulent dire, donc je ne comprends pas le principe.

non, il n’y a rien de plus plus loin sur ce sujet. Bien dommage, je le reconnais parce que c’est un des nombreux points laissés en friche. Mais pour moi, il sonne comme une évidence donc je n’ai pas eu besoin de plus d’explication.

@micnet

---> Je ne suis évidemment pas du tout d’accord avec cette vision mais de ta perspective c’est parfaitement cohérent

la tout de suite, pour qui ou pour quoi tu serais prêt à te sacrifier ?

je pose cette question parce que in fine, c’est ça LA question à quoi tout se résume.

Je supposes que tu serais prêt à te sacrifier pour ton gosse. Peut-être pour "un" gosse, mais peut-être pas "tous" les gosses non plus. Peut-être que tu es prêt à donner ta vie pour la France ? si oui, alors oui, tu es vrai un patriote, sinon tu es un patriote de papier. Pour la vérité ? pour Jésus ?

Whatever. Name it.

Moi, ma liste n’est pas très longue, et il n’y a pas la république dedans.

@maQiavel

Faire sécession individuellement ça veut dire quoi ? Tu restes en France mais tu mets une pancarte autour du coup qui annonce que tu fais sécession, comment ça se passe ?

si tu regardes la vidéo tu auras un début de réponse, mais un début uniquement. Ca fait partie des choses qui m’ont frustrées dans cette vidéo c’est que c’est resté au niveau abstrait / théorique et très peu dans la pratique. De bonnes questions sont posées, mais, le diable est dans les détails, c’est facile de se dire ceci ou cela tant qu’on ne regarde pas le détail.

C’est pour ça que je ne suis pas chouardien, parce que sa vision du problème des inégalités est trop souvent caricatural (j’ai pas dit "toujours" hein, il marque de bon points, mais pour moi il n’a pas compris fondamentalement la question des inégalités, donc il part sur de mauvais prémices même si de temps à autre il a quelques bons exemples).

@micnet
oui, ton analyse est correcte. Le communautarisme "blanc" est une réaction face à l’insécurité, face au mondialisme, face au multicul, face aux politiques migratoires (dans mon cas) et aussi face à la paupérisation.

mépakeu, car il y a (selon mon analyse) des forces centrifuges à l’oeuvre de dissolution ... de l’état nation, du jacobinisme, de la république, qui est une réponse à un problème d’un autre temps. (la république actuelle est une réponse aux problèmes de la royauté et du nazisme, mais inadaptée, selon moi, aux problématiques actuelles — notamment à cause de l’émergence d’internet d’une part, de mondialisation d’autre part, de la crise du capitalisme enfin). Ce n’est pas spécifique aux racialiste, les musulmans radicaux se communautarisent aussi, et probablement d’autres aussi.
Je ne suis pas républicain, ni jacobiniste, ni nationaliste, ni patriote, donc, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Je pourrais être partiote pour une france blanche parce que je partagerais un lien du sang, plus profond que n’importe quoi d’autre parce que biologique. Mais ce n’est plus le cas dans la France actuelle. Le lien spirituel n’est pas plus fort avec un français qu’un congolais ou un eskimo. Donc, c’est le lien du sang qui compte en matière "politique" en ce qui me concerne, puisqu’il s’agit de quelque chose de matériel. Le matériel au matériel, le spirituel au spirituel. Ché pas si je suis clair 

En tout cas, je peux concevoir un patroitisme "nostalgique" puisque la France, le peuple français surtout à été grand, à fait de grandes choses par le passé. Mais depuis 50 ans, je ne vois pas grand chose dont on puisse s’enorgueillir, franchement. Tout ce qu’on a fait de grand, pour nous et pour l’humanité, ça appartient au passé. Aujourd’hui nos seuls domaines d’excellence c’est les saloperies de la chimie médicale, les armes qu’on vends aux plus offrant, et quelques autres saloperies du genre.

Il est vrai qu’il existe un paganisme identitaire, donc "politique", donc communautariste, mais perso, c’est surtout une question de spiritualité, en fait, c’est l’utilisation de l’approche scientifique pour la spiritualité dans mon cas perso (pas grand chose à voir avec les anciens Dieux donc même s’il y a un lointain rapport.