yoananda2

@micnet

---> Je ne suis évidemment pas du tout d’accord avec cette vision mais de ta perspective c’est parfaitement cohérent

la tout de suite, pour qui ou pour quoi tu serais prêt à te sacrifier ?

je pose cette question parce que in fine, c’est ça LA question à quoi tout se résume.

Je supposes que tu serais prêt à te sacrifier pour ton gosse. Peut-être pour "un" gosse, mais peut-être pas "tous" les gosses non plus. Peut-être que tu es prêt à donner ta vie pour la France ? si oui, alors oui, tu es vrai un patriote, sinon tu es un patriote de papier. Pour la vérité ? pour Jésus ?

Whatever. Name it.

Moi, ma liste n’est pas très longue, et il n’y a pas la république dedans.

@maQiavel

Faire sécession individuellement ça veut dire quoi ? Tu restes en France mais tu mets une pancarte autour du coup qui annonce que tu fais sécession, comment ça se passe ?

si tu regardes la vidéo tu auras un début de réponse, mais un début uniquement. Ca fait partie des choses qui m’ont frustrées dans cette vidéo c’est que c’est resté au niveau abstrait / théorique et très peu dans la pratique. De bonnes questions sont posées, mais, le diable est dans les détails, c’est facile de se dire ceci ou cela tant qu’on ne regarde pas le détail.

C’est pour ça que je ne suis pas chouardien, parce que sa vision du problème des inégalités est trop souvent caricatural (j’ai pas dit "toujours" hein, il marque de bon points, mais pour moi il n’a pas compris fondamentalement la question des inégalités, donc il part sur de mauvais prémices même si de temps à autre il a quelques bons exemples).

@micnet
oui, ton analyse est correcte. Le communautarisme "blanc" est une réaction face à l’insécurité, face au mondialisme, face au multicul, face aux politiques migratoires (dans mon cas) et aussi face à la paupérisation.

mépakeu, car il y a (selon mon analyse) des forces centrifuges à l’oeuvre de dissolution ... de l’état nation, du jacobinisme, de la république, qui est une réponse à un problème d’un autre temps. (la république actuelle est une réponse aux problèmes de la royauté et du nazisme, mais inadaptée, selon moi, aux problématiques actuelles — notamment à cause de l’émergence d’internet d’une part, de mondialisation d’autre part, de la crise du capitalisme enfin). Ce n’est pas spécifique aux racialiste, les musulmans radicaux se communautarisent aussi, et probablement d’autres aussi.
Je ne suis pas républicain, ni jacobiniste, ni nationaliste, ni patriote, donc, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.
Je pourrais être partiote pour une france blanche parce que je partagerais un lien du sang, plus profond que n’importe quoi d’autre parce que biologique. Mais ce n’est plus le cas dans la France actuelle. Le lien spirituel n’est pas plus fort avec un français qu’un congolais ou un eskimo. Donc, c’est le lien du sang qui compte en matière "politique" en ce qui me concerne, puisqu’il s’agit de quelque chose de matériel. Le matériel au matériel, le spirituel au spirituel. Ché pas si je suis clair 

En tout cas, je peux concevoir un patroitisme "nostalgique" puisque la France, le peuple français surtout à été grand, à fait de grandes choses par le passé. Mais depuis 50 ans, je ne vois pas grand chose dont on puisse s’enorgueillir, franchement. Tout ce qu’on a fait de grand, pour nous et pour l’humanité, ça appartient au passé. Aujourd’hui nos seuls domaines d’excellence c’est les saloperies de la chimie médicale, les armes qu’on vends aux plus offrant, et quelques autres saloperies du genre.

Il est vrai qu’il existe un paganisme identitaire, donc "politique", donc communautariste, mais perso, c’est surtout une question de spiritualité, en fait, c’est l’utilisation de l’approche scientifique pour la spiritualité dans mon cas perso (pas grand chose à voir avec les anciens Dieux donc même s’il y a un lointain rapport.

@micnet
je ne suis ni patriote ni nationaliste. Juste pro-blanc. Je penses qu’il n’existe pas de pays qui me convienne vraiment en terme de système politique puisque j’ai une tendance anarchiste. Peut être la Suisse avec ses votations. Peut être l’Allemagne avec ses fédérations. Peut être certains états des USA. Peut être l’Irlande ou la Norvège. Peut être certains coins paumés du Canada.
Il y a les institutions (je déteste le jacobinisme), les gens (des blancs donc), et le climat (forêt/hivers), et la langue (le niveau économique m’en fou un peu par contre).

Oui je me reconnais au moins partiellement dans leur combat, puisqu’ils sont racialistes. Ferrier est peut être celui dont je me sens le plus proche, païen, européïste, cultivé. BLL un peu trop conspi à mon goût. Conversano sur le communautarisme. Mais je t’avoue que je ne les écoutes guère ... sauf quand ils sont poussés par qqn ici. Moi mon truc c’est la science. J’aime lire des papiers de scientos. Les petits bidules et grigris des "politiciens" (ce qu’ils sont) c’est amusant mais sans plus. Conversano et BLL sont trop omnubilés par la question raciale (qui est importante selon moi mais LOIN d’être la seule question qui se pose actuellement).

Pour que tu saches comment je me positionne : je suis écolo, bio-conservateur, païen, panarchiste, racialiste, et scientifique donc... et aussi humaniste kind of. Mais ici je ne montre pas forcément toutes ces facettes.

J’ai de nombreuses fois critiqué ou posé des questions sur la taille optimale de l’organisation politique, et selon moi, l’état-nation, qui fût cet optimum, ne l’est plus. Donc pas "nationaliste" (la France m’en branle). Patriote oui, si on parle de mon petit lopin de terre, mais pas de la France.

BLL et Conversano manquent plusieurs choses selon moi (je vais citer des symbôles, mais derrière, ce sont de questions bien plus large) : le réchauffement, le RIC, le transhumanisme, le mandat céleste.

@maQiavel

Selon Fdesouche et autres qui postulait que le confinement n’était pas du tout respecté en banlieue, ce qui était faux, il n’était pas moins respecté qu’ailleurs. Et lorsqu’il était violé en banlieue, l’Etat a fait respecter le confinement comme il le pouvait, il y’a des tas d’exemples.

Me semblait que Castagneur avait donné des ordres pour que la police n’aille pas dans les quartiers sensibles faire respecter le confinement. Mais j’ai pas pu retrouver la source et j’ai la flemme d’y passer plus de temps. (c’était pas FDS en tout cas je n’y vais jamais, ni un autre site "facho", c’était qq chose du genre 20min)

Mais c’est pareil pour ta non-république, tu ferais quoi des gens qui vivent dans ton coin de territoire et qui ne veulent pas de ton régime ?

ils peuvent faire sécession justement. Donc, non. Moi j’ai pas dit qu’un régime s’imposait à un territoire. Peut être, peut-être pas, j’en sais rien. A priori je serais plus pour un choix individuel d’appartenance. Il me manque des clés encore pour définir comment je vois les choses, c’est trop embryonnaire. (notamment sur la question des communs et du droit internationnal pour voir comment on gère l’inter-communautaire).

Et si c’est vraiment trop insupportable, il faut peut-être songer à migrer vers des cieux qui te seraient plus propices.

Ben oui. Réfugié politique en qq sorte. Bien sûr que j’y penses. Je n’ai trop rien en commun avec la plupart des français, si ce n’est la langue.

La république française, aussi imparfaite qu’elle soit, n’est pas comparable à ces régimes.

Bof. Question de contexte. Les vendéens du début du régime ne seraient sûrement pas d’accord. Les communard non plus. Etc ...

C’est pas parce que la, en ce moment, on a une population riche et fatiguée que ça fait de notre régime un régime très différent de ceux que des pays en période troublés ont connus. Et puis, on voit que la république dérive vers la tyrannie ouverte au fur et à mesure que la situation se complique. La, c’est toi qui essentialise et moi qui contextualise ! lol comme quoi ...

Mais bon allé, je reconnais un tropisme républicain vers moins de tyrannie car il y a eu une réflexion et des institutions comme garde fou (contournées au fil de l’eau comme d’hab mais ça c’est une autre question).