yoananda2

@Gollum

Bref, c’est du tortillage de cul.

bah oui, parce que jamais ils ne t’expliquera sa démarche intellectuelle "non littéraliste", il fait comme ses co-religionnaires musulmans, il choisit ce qui lui plait comme ça lui plait quand ça lui plait.

je l’ai déjà confronté sur ce sujet.

c’est du consumérisme spirituel : il va picorer les trucs qu’il a envie, dans la religion, dans la philo, dans la science, dans la politique.

Et quand tu le prends la main dans le sac : "faut contextualiser" "c’est universel" "faut pas être littéral" "faut être un peu rigoureux aussi quand même" 

Toutes les incohérences de la bible, il adore, parce que ça lui permet de choisir ce qui l’arrange en fonction de ses envies du moment.

Tu as besoin de justifier une guerre ? pas de soucis, il y a des sourates qui vont bien. Tu veux justifier la paix ? pas de soucis, il y a aussi ce qu’il faut.

Toi tu l’empêches de confusionner en rond.

c’est mal.

@micnet

Si tu sors du littéralisme comme l’a fait Teilhard (et tant d’autres que tu ne connais même pas), bien sûr que si.

d’abord, je ne suis pas littéraliste, je suis cohérentiste, on a déjà eu cette discussion. je sais que tu piges pas les nuances, mais j’y peux rien moi.

ensuite, Chardin n’est pas sorti du littéralisme, mais du dogme catholique.

enfin, Chardin n’est pas que sorti du catholicisme, il est aussi sorti du darwinisme.

quand on prétends réconcilier les 2... c’est ballot !

son entreprise à foiré, c’est tout.

tu veux pas l’admettre par orgueil, c’est tout, parce que tu es paumé dans ta double identité, et tu te bricole une foi alors tu vas récupérer les trucs qui vont dans ton sens.

c’est ton droit, mais faut pas que crois que tu vas nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

tu peux t’inventer ta propre interprétation du christ, c’est d’ailleurs ce que font beaucoup de chrétiens, ils ont une vague idée des textes, et ils fantasment un truc sur l’amour cosmique sur cette base, et se gardent bien d’aller lire leurs propres textes pour vérifier s’il ne se fourvoient pas.

les musulmans ont exactement la même démarche intellectuelle. Exactement.

c’est la même religion, c’est normal tu me diras, et je serais bien d’accord avec toi !

@micnet

Bref tu plaides pour des sociétés fortement inégalitaires avec un retour au tribalisme.

considérer que sa culture est supérieure aux autres, comme tu le fais avec l’humanisme, c’est tribal et inégalitaire par essence. 

@Gollum

Je pense surtout qu’ils aiment bien cultiver l’ambiguïté

c’est une manoeuvre dilatoire de la part du micnet. A chaque fois qu’il est coincé, il ouvre un sous-débat de plus en plus éloigné du sujet d’origine.

@micnet
ha oui donc le chardinisme condamné par l’église est en fait compatible avec la foi catholique parce que quelque part dans le futur, il sera réhabilité ... lol
avec des arguments pareil, on peut dire tout et son contraire.
je peux dire qu’il sera de nouveau condamné dans 153 ans et 6 mois... personne ne sera là pour vérifier
je peux dire que j’en suis convaincu que c’est ma foi ...
pffff
la religion c’est juste un moyen de faire des sophismes sans en avoir l’air.
du coup, on s’en fou s’il a été condamné de son vivant, et que, comme je l’ai dit, c’est pour incompatibilité évidente avec le dogme et les textes évangéliques...
mais bon bref...
on va dire c’est parce que je connais rien au christianisme que je dis ça hein ... 
j’ai eu la même réaction qu’ezechiel et que l’église elle même, mais vu que dans le futur il ne sera plus condamné par une église en perdition... lol